Leonid Ovanesbekov [94b-96]

Klassifikatsija gipertekstov 2Q

Hypertext Classification 2Q

2) Ponjatie "vid gipertekstov"
3) Klassifikatsija tekstov 2Q

1. Ponjatie "vid gipertekstov"
2. Klassifikatsija 2Q
2.1. Perechen' vidov gipertekstov "2Q-list"
2.2. Katalog vidov gipertekstov "2Q-catalogue"
3. Postanaliz klassifikatsii 2Q

---

1. Ponjatija "vid tekstov" i "vid gipertekstov"

1.1. osnovnaja ideja

Teksty (i giperteksty) mogut byt' raznymi po svoej vnutrennej logicheskoj strukture. Naprimer, slovar' imeet odnu strukturu, uchebnik - druguju, a gipertekstovyj katalog, naprimer, zapasnyh detalej k avtomobilju, tret'ju. Dazhe takoe begloe i kratkoe perechislenie - slovar', uchebnik, katalog, natalkivaet na mysl', chto teksty mogut byt' raznyh "vidov". No ponjatie "vid" samo po sebe - ves'ma rasplyvchatoe, ono nichego ne soobschaet. Dlja togo, chtoby ponjatie "vid tekstov" stalo osmyslennym, chetkim i poleznym dlja ispol'zovanija, neobhodimo najti nekotoruju ideju, nekotoruju opredelennuju tochku zrenija, s kotoroj my mogli by uvidet' raznye, otlichajuschiesja drug ot druga vidy tekstov.

Eta ideja primenima k tekstam voobsche, no osobenno jarko projavljaetsja, po otnosheniju k gipertekstam, poetomu na osnove etoj idei my budem odnovremenno opredeljat' dva ponjatija "vid tekstov" i "vid gipertekstov".

Predlagaetsja sledujuschaja tochka zrenija. Nekotorye teksty estestvenno razbivajutsja na otdel'nye temy (razdely, glavy) i est' nekaja logicheskaja "osnova", nekotoraja smyslovaja struktura, svjazyvajuschaja otdel'nye temy v edinoe tseloe.

Giperteksty, v otlichie ot tekstov voobsche, po opredeleniju uzhe razbity na otdel'nye temy i est' chto-to, pozvoljajuschee govorit' ob etih temah kak o chem-to tselom, kak o gipertekste.

Dlja togo, chtoby posmotret' na teksty i giperteksty s predlagaemoj tochki zrenija, nuzhno zadat' voprosy:

a) kakogo roda informatsija soderzhitsja v otdel'nyh temah?
b) chto javljaetsja "logicheskoj" osnovoj?

ili, v drugoj forme:

a) kakogo tipa temy sostavljajut bol'shinstvo?
b) kakaja struktura otrazhaetsja v tekste i svjazyvaet otdel'nye temy v odno tseloe?

1.2. eksperiment

Provedem mikroeksperiment: poprobuem v treh vysheperechislennyh vidah tekstov (slovar', uchebnik, katalog) vydelit' i opisat' dva elementa nashej tochki zrenija - "osnovnoj tip tem" i "logicheskaja osnova".

Slovar'.

Osnovnoj vid tem: Opisanija slov.
Logicheskaja osnova: Mnozhestvo slov, trebujuschih opisanija.

Uchebnik.

Osnovnoj vid tem: Razdely uchebnika, izlagajuschie te ili inye svedenija.
Logicheskaja osnova: Struktura izlozhenija znanij, ot prostogo k slozhnomu.

Katalog (naprimer, fil'mov).

Osnovnoj vid tem: Opisanija ekzempljarov kakoj-libo kategorii (opisanija konkretnyh fil'mov).
Logicheskaja osnova: Kollektsija etih ekzempljarov (podborka fil'mov).

Nash mikroeksperiment okazalsja udachnym: to, chto my vydeljali kak "osnovnoj tip tem" i "logicheskaja osnova" bylo otnositel'no legko vychlenit' i poluchennoe opisanie dostatochno horosho opisyvalo sut' slovarja, uchebnika i kataloga imenno kak vidov tekstov, a esli predstavit' slovar', uchebnik, katalog v forme gipertekstov, to i kak vidov gipertekstov.

1.3. ne vsjakie dva voprosa mogut stat' osnovoj klassifikatsii

Sdelaem odno metodologicheskoe zamechanie.

Osnova nashej klassifikatsii - eto vysheprivedennye dva voprosa (otsjuda i nazvanie - "2Q" - 2 questions).

Konechno, kakih-libo 2, 3, 5 voprosov k tekstam pridumat' netrudno. No dlja togo, chtoby eti voprosy byli real'noj osnovoj dlja togo, chtoby govorit' o "vidah" tekstah i o klassifikatsii, neobhodimo, chtoby eti voprosy byli "suschestvennymi", t.e. raznye otvety na eti voprosy davali by dostatochno raznye i soderzhatel'nye vidy tekstov (gipertekstov).

Krome etogo, vazhno, chtoby eti voprosy pozvoljali predskazyvat' novye vidy tekstov (gipertekstov), podbiraja novye netrivial'nye otvety-znachenija dlja etih voprosov-parametrov.

Avtor schitaet, chto klassifikatsija 2Q etim trebovanijam udovletvorjaet. V etom sostoit osnovnaja gipoteza etogo nebol'shogo issledovanija. A kachestvo etoj gipotezy mozhno otsenit' po tomu, skol'ko raznyh i interesnyh konkretnyh vidov tekstov mozhno predlozhit' v ramkah dannoj osnovnoj idei.

1.4. klassifikatsija kak kollektsija jarkih otvetov na dannye dva voprosa

Klassifikatsija 2Q sostoit ne tol'ko iz dvuh voprosov, no i iz perechnja vozmozhnyh otvetov, t.e. sobstvenno perechnja razlichnyh vidov gipertekstov.

Avtor budet pol'zovat'sja priemom kollektsii: nazyvaja perechen' vozmozhnyh vidov gipertekstov "kollektsiej", tem samym nejavno predpolagaetsja:

a) avtor staralis' v kollektsiju otobrat' samoe luchshee (t.e. naibolee harakternye vidy),
b) pri vozmozhnosti, avtor pomeschal tuda i nekotorye "granichnye", (t.e. ne sovsem obychnye) ekzempljary,
v) eta kollektsija rasshirjaema,
g) avtor ne pretenduet na ob`ektivnoe ob`jasnenie pochemu v kollektsii imenno takoj sostav (osobenno v svjazi p. (v)), t.e. eta kollektsija sostavlena empiricheski i dopuskaet dal'nejshuju strukturizatsiju (a vozmozhno, i neskol'ko raznyh strukturizatsij).

Krome perechnja nazvanij vidov gipertekstov (v razdele 2.1.) daetsja esche i bolee razvernutoe opisanie kazhdogo vida. Perechen' s opisaniem kazhdogo elementa avtor nazyvaet "katalogom".

Takim obrazom, predlagaemaja Vam klassifikatsija gipertekstov 2Q eto sistema iz 4 ob`ektov:

nebol'shoe issledovanie vokrug etoj temy v forme stat'i (dannaja stat'ja),
dva tsentral'nyh voprosa,
perechen' vidov gipertekstov,
katalog vidov gipertekstov.

Dlja udobstva ssylok my dali perechnju, katalogu i pare voprosov svoi otdel'nye nazvanija.

Perechen' vidov gipertekstov my nazvali "2Q-list", katalog - "2Q-catalogue", pare voprosov - "2Q-questions". Nazvanie "2Q" my ostavili dlja klassifikatsii v tselom i dlja dannoj temy issledovanija.

2. Klassifikatsija 2Q

Vidy gipertekstov:

Uchebnik
Spravochnik
Nauchnaja stat'ja
Stat'ja s annotatsijami

Slovari:
Tolkovyj slovar'
Slovar' perevodchika

Dokumentatsija
Rukovodstvo pol'zovatelja
Rukovodstvo administratora

Entsiklopedija

Sistema tablits
Baza dannyh risunkov

Prostranstvennye karty

Abstraktnaja model'

Katalog
Hronologija
Gipertekstovaja baza znanij

Programma

2.2. katalog vidov gipertekstov "2Q-catalogue"

Uchebnik

Osnovnoj vid tem: Glavy, izlagajuschie svedenija, posvjaschennye toj ili inoj teme.
Logicheskaja osnova: Struktura obuchenija, ot prostogo k slozhnomu.

Spravochnik

Osnovnoj vid tem: Glavy, izlagajuschie svedenija, posvjaschennye toj ili inoj teme.
Logicheskaja osnova: Struktura predmetnoj oblasti.

Nauchnaja stat'ja

Osnovnoj vid tem: Glavy i podrazdely stat'i, obychno posvjaschajutsja tomu ili inomu aspektu izlagaemogo voprosa.
Logicheskaja osnova: Struktura izlozhenija, struktura izlagaemogo voprosa.

Stat'ja s annotatsijami

Osnovnoj vid tem: Annotatsii i kommentarii k razlichnym mestam stat'i ili teksta
Logicheskaja osnova: Struktura stat'i ili teksta

Tolkovyj slovar'

Osnovnoj vid tem: Stat'i slovarja, ob`jasnjajuschie ponjatija/ terminy.
Logicheskaja osnova: Mnozhestvo spetsial'nyh ponjatij i terminov v nekotoroj predmetnoj oblasti.

Slovar' perevodchika

Osnovnoj vid tem: Stat'i slovarja s perevodom slova ili slovosochetanija.
Logicheskaja osnova: Mnozhestvo slov v jazyke, vybrannoe po nekotoromu kriteriju.

Dokumentatsija

Osnovnoj vid tem: Glavy i razdely, opisyvajuschie aspekty slozhnogo ob`ekta.
Logicheskaja osnova: Struktura opisyvaemogo ob`ekta.

Rukovodstvo pol'zovatelja

Osnovnoj vid tem: Razdely, opisyvajuschie dejstvija, kotorye mozhet delat' pol'zovatel' v slozhnoj programme (ili v slozhnom ustrojstve)
Logicheskaja osnova: Struktura interfejsa programmy s pol'zovatelem: okna, menju, knopki. Dlja fizicheskih ustrojstv - klavishi, perekljuchateli, ruchki upravlenija i t.p.
A takzhe struktura samoj programmy (ili slozhnogo ustrojstva).

Rukovodstvo administratora

Osnovnoj vid tem: Razdely, opisyvajuschie dejstvija po soprovozhdeniju dannoj programmy (ili slozhnogo ustrojstva) i osnovnye nastraivaemye struktury.
Logicheskaja osnova: Struktura rabot cheloveka po podderzhke programmy (ustrojstva) v rabochem sostojanii.
Struktura osobo vazhnyh chastej programmy (ustrojstva), ot kotoryh zavisit rabota programmy.
Struktura prichinno-sledstvennyh svjazej, svjazannaja s funktsionirovaniem programmy (ustrojstva).

Entsiklopedija

Osnovnoj vid tem: Stat'i, izlagajuschie svedenija
Logicheskaja osnova: Struktura sistemy predmetnyh oblastej, Mnozhestvo kljuchevyh ponjatij v kazhdoj predmetnoj oblasti

Sistema tablits

Osnovnoj vid tem: Tablitsy
Logicheskaja osnova: Struktura predmetnoj oblasti s t.zr. togo - kakie v nej est' mnozhestva ob`ektov, perechni, tablitsy

Baza dannyh risunkov

Osnovnoj vid tem: Risunki, graficheskie izobrazhenija
Logicheskaja osnova: Nekotoraja tema i mnozhestvo ob`ektov, kotorye mozhno izobrazit' v vide risunkov

Prostranstvennye karty

Osnovnoj vid tem: Karty ili shemy teh ili inyh uchastkov prostranstva
Logicheskaja osnova: Struktura opisyvaemogo prostranstva

Abstraktnaja model'

Osnovnoj vid tem: Opisanie teh ili inyh elementov modeli
Logicheskaja osnova: Struktura modeliruemogo ob`ekta

Katalog

Osnovnoj vid tem: Opisanija otdel'nyh ekzempljarov, vhodjaschih v katalog
Logicheskaja osnova: Mnozhestvo ekzempljarov, sobrannyh v kollektsiju

Hronologija

Osnovnoj vid tem: Opisanija sobytij
Logicheskaja osnova: Posledovatel'nost' sobytij vo vremeni

Gipertekstovaja baza znanij

Osnovnoj vid tem: Evristiki/ pravila
Logicheskaja osnova: Struktura slozhnoj raboty, vypolnjaemoj chelovekom

Programma

Osnovnoj vid tem: Teksty otdel'nyh protsedur, funktsij, tipov dannyh, ob`javlenij peremennyh, kommentarii k fragmentam programmy
Logicheskaja osnova: Struktura programmy

3. Postanaliz klassifikatsii 2Q

3.1. ponjatie "postanaliza"

Vyshe, v dannoj stat'e, my predlozhili ideju klassifikatsii tekstov i gipertekstov, predstavili nekotoryj informatsionnyj ob`ekt, voploschajuschij dannuju ideju, dali etomu informatsionnomu ob`ektu nazvanie, "klassifikatsija 2Q".

Teper' eta klassifikatsija 2Q "suschestvuet".

Ranee, chtoby kompaktnee i jasnee predstavit' dannuju ideju, avtor staralsja pomen'she otvlekat'sja na smezhnye voprosy. Teper' zhe, kogda klassifikatsija 2Q ob`javlena, mozhno popytat'sja najti interesnye idei o tom - kak mozhno s drugih tochek zrenija posmotret' na klassifikatsiju 2Q, kak klassifikatsija 2Q svjazyvaetsja s drugimi blizkimi temami i t.p.. Eto uzhe drugoj vid analiza, on otlichaetsja ot analiza, v nachale dannoj stat'i, v 1 glave. Esli v nachale stat'i avtor staralsja opravdat' pojavlenie novoj informatsionnoj suschnosti, to teper' mozhno predlozhit' idei, kotorye opirajutsja na suschestvovanie etoj suschnosti.

Raznovidnost' nauchnogo issledovanija, v kotorom
- stremjatsja posmotret' na uzhe ob`javlennye idei, ili informatsionnye ob`ekty, ili fizicheskie ob`ekty, s raznyh tochek zrenija,
- v kotorom stremjatsja svjazat' dannuju temu s raznymi drugimi blizkimi po smyslu aspektami,
- v kotorom stremjatsja sobrat' kollektsiju raznyh aspektov-svjazej dannoj temy s drugimi aspektami, temami i tochkami zrenija,
predlagaetsja nazvat' "postanalizom".

Termin "postanaliz" podcherkivaet, chto eto analiz nekotoroj idei posle ("post-") ee ob`javlenija, v protivopolozhnost' drugomu vidu analiza, ("pred-"), kogda avtor stremitsja podojti k tomu, chtoby tol'ko etu ideju ob`javit'.

Postanaliz eto tekst, kotoryj po svoej suti, voobsche govorja, ne imeet kontsa. Mnozhestvo interesnyh svjazej odnoj konechnoj idei s beskonechnym mnozhestvom vozmozhnyh tochek zrenija i okruzhajuschih drugih tem - eto kollektsija, kotoraja so vremenem mozhet tol'ko rasshirjat'sja. (I izredka - suzhat'sja, esli nekotorye aspekty stanut kazat'sja avtoru neinteresnymi.) Po etoj prichine dannaja glava 3. ne imeet logicheskogo kontsa i mozhet ot versii k versii izmenjat'sja i rasti.

3.2. perechen' "suschnostej lezhaschih v osnove" dlja perechnja "vidov tekstov"

Itak, u nas est' sledujuschaja logicheskaja tsepochka:

Teksty (giperteksty) byvajut ochen' raznymi.
Mozhno vydelit' chto-to, chto mozhno nazvat' "vidami" tekstov.
Eti vidy opredeljajutsja raznymi otvetami na (1) vopros o tom, struktura "chego" sostavljaet logicheskuju osnovu teksta i na (2) vopros o tom, chto opisyvaetsja v bol'shinstve chastej teksta.

Etu logicheskuju tsepochku mozhno popytat'sja prodolzhit' dal'she - vypisat' perechen' togo, "chto" mozhet sostavljat' logicheskuju osnovu teksta.

Davajte vypishem takoj spisok.

Format perechnja:
- vid teksta: struktura kakoj suschnosti lezhit v osnove dannogo vida teksta?

- uchebnik: struktura predmetnoj oblasti
- spravochnik: struktura predmetnoj oblasti
- nauchnaja stat'ja: nekotoraja tema
- stat'ja s annotatsijami: sama stat'ja kak informatsionnyj ob`ekt
- tolkovyj slovar': mnozhestvo ponjatij
- slovar' perevodchika: mnozhestvo slov
- dokumentatsija: struktura nekotorogo ob`ekta
- rukovodstvo pol'zovatelja: interfejs programmy kak slozhnyj ob`ekt, ego struktura
- rukovodstvo administratora: struktura raboty cheloveka po soprovozhdeniju, struktura samogo ob`ekta, struktura prichinno-sledstvennyh svjazej v funktsionirovanii ob`ekta
- entsiklopedija: struktury predmetnyh oblastej, mnozhestvo predmetnyh oblastej, struktura sistemy predmetnyh oblastej
- baza dannyh tablits: struktura predmetnoj oblasti, mnozhestvo razlichnyh tablits (perechnej)
- baza dannyh risunkov: nekotoraja tema, mnozhestvo ob`ektov, kotorye mozhno izobrazit'
- gipertekstovaja baza znanij: struktura raboty cheloveka, struktura predmetnoj oblasti
- prostranstvennye karty: struktura prostranstva
- abstraktnaja model': struktura nekotorogo ob`ekta
- katalog: mnozhestvo nekotoryh ob`ektov
- hronologija: mnozhestvo sobytij
- programma: struktura slozhnogo informatsionnogo ob`ekta konkretnogo tipa - programmy

3.3. perechen' suschnostej "2Q-entities"

Iz predyduschego eksperimenta mozhno sdelat' sledujuschie vyvody:

Bol'shaja chast' vidov tekstov iz perechnja "2Q-list" posvjaschena:

- predmetnoj oblasti
- teme
- mnozhestvu ob`ektov
- slozhnomu ob`ektu
- rabote cheloveka

No krome etogo vstrechajutsja i bolee redkie, "marginal'nye" suschnosti:

- prichinno-sledstvennye svjazi
- prostranstvo

Dannyj spisok (pust' i dalee razbityj na eti dve chasti) igraet dlja klassifikatsii "2Q" ochen' vazhnuju rol', poetomu my dadim emu otdel'noe nazvanie: "2Q-entities".

V nachalo etogo fajla
Ob avtore
Ob IVVS RAN

1992 -- 1998 mart 09 pn