Evoljutsionnyj gisterezis

Evolutionary Hysteresis

1a. osnovnaja ideja.
V razlichnyh predmetnyh oblastjah mozhno uvidet' sledujuschee javlenie: Esli chto-to Iks razvivaetsja, i v protsesse svoego razvitija perehodit s odnogo urovnja na drugoj, to kogda ono (Iks) vozvraschaetsja na prezhnij uroven', v nem, k etomu momentu, proishodit nekotoryj strukturnyj sdvig.

1b. terminologija.
Takoe javlenie my budem dalee nazyvat' "evoljutsionnym gisterezisom" po analogii s ponjatiem gisterezisa iz oblasti fiziki.

1v. primery.
Vot harakternyj primer:

Smysl slov estestvennogo jazyka. Snachala (t.e. kogda oni vstupajut v obihod) slova imejut nekotoryj smysl (1). Potom etimi slovami pol'zujutsja i v ustnoj rechi (2) i v literature (3). Spustja nekotoroe vremja my nabljudaem, chto znachenie slova (1) izmenilos': dobavilis' novye ottenki, smysly; nekotorye ottenki i smysly zabylis' ili stali neadekvatnymi tekuschej kul'ture.

Esche primer:

Vam prishla interesnaja mysl' (uroven' 1). Vy popytalis' kratko napisat' ee v vide teksta (2 uroven'). Potom Vy pokazali etot tekst znakomomu cheloveku i poslushali ego mnenija (3 uroven'). Potom Vy perepisali etu mysl' (vozvrat na 2 uroven'). Potom Vy nashli nekotoruju literaturu po blizkomu voprosu i pochitali ee (4 uroven'). Vasha ideja (1 uroven'), estestvenno s kazhdym iz etih shagov budet menjat'sja.

2a. polu-opredelenie.
Mozhno predlozhit' nemnogo bolee formal'noe opisanie ponjatija/javlenija "evoljutsionnyj gisterezis":

Esli est' (a) nekotoraja Struktura;
(b) eta struktura nahoditsja v Protsesse razvitija;
(v) na Protsess razvitija etoj Struktury mozhno posmotret' s raznyh Tochek zrenija ili Urovnej,
(g) v Protsesse razvitija odin iz Urovnej mozhno vydelit' kak "TSentr razvitija",
(d) to etot TSentr razvitija so vremenem budet peremeschat'sja s odnogo urovnja na drugoj i, kogda on vernetsja na odin iz predyduschih urovnej, to my mozhem uvidet', chto dannaja Struktura na etom urovne uzhe izmenilas'.

2b. kommentarij k opredeleniju.
Vydelenie "TSentra razvitija" i ideja o tom, chto on peremeschaetsja s odnogo urovnja na drugoj i inogda vozvraschaetsja na prezhnie urovni - slishkom sil'noe utverzhdenie/ ogranichenie, da ono i ne tak uzh suschestvenno dlja suti dannogo ponjatija.

Dlja suti dannogo ponjatija vazhna ideja izmenija struktury odnogo urovnja so vremenem za schet razvitija vsej Struktury na drugih urovnjah.

Utverzhdenie (g) vvedeno potomu, chto chasto mozhno vydelit' tsentr razvitija, i potomu, chto inache eto javlenie trudno bylo by svjazat' s udobnoj metaforoj "gisterezisa".

2v. kommentarij k tipu opredelenija.
Opredelenie 2a. postroeno ne sovsem obychnym obrazom: ono opiraetsja ne na otnositel'no strogie i obschie ponjatija, a na ponjatija, javljajuschiesja tehnicheskimi metaforami (v tekste - s bol'shoj bukvy):
  Struktura, Protsess razvitija, Tochka zrenija,
  Uroven', TSentr razvitija.

ESLI VY ZAMETILI, CHTO

kakaja-to slozhnaja struktura so vremenem (pochemu-to) izmenilas'

ETO GOVORIT O TOM, CHTO

v ee strukture mozhet byt' neskol'ko urovnej, a izmenilas' ona, vozmozhno, iz-za togo, chto v protsesse svoego razvitija uspela odin ili neskol'ko raz perejti s odnogo urovnja na drugoj.

2d. ideja/ evristika.
Ponjatie "evoljutsionnyj gisterezis", vozmozhno, predlagaet ljudjam, ispol'zujuschim eto ponjatie, delat' sledujuschee:

ESLI VY ZAMETILI, CHTO

kakaja-to slozhnaja struktura ili protsess imeet neskol'ko urovnej
i
razvitie etoj struktury pereshlo s odnogo urovnja na drugoj,

TO DLJA

polnoty ponimanija protsessa
ili
polnoty realizatsii konstruktsii

STOIT PROANALIZIROVAT' TO,

- kak eta razvitie etoj struktury na novyh urovnjah mozhet byt' (dolzhno byt') svjazano s razvitiem na prezhnih,
- kak eto razvitie vernetsja k prezhnim urovnjam,
- kak zdes' budet realizovyvat'sja javlenie evoljutsionnogo gisterezisa.

2e. vozmozhnoe ob`jasnenie.
Mozhno sdelat' predpolozhenie o tom - pochemu proishodit javlenie evoljutsionnogo gisterezisa:

Na te struktury, kotorye mogut (a) izmenjat'sja i (b) svjazany s vneshnej sredoj, eta vneshnjaja sreda vlijaet, etogo oni razvivajutsja. Tak kak chasto v etih strukturah mozhno vydelit' razlichnye svjazannye mezhdu soboj urovni, to s tochki zrenija konkretnogo otdel'nogo urovnja razvitie struktury mozhet idti skachkoobrazno i "neob`jasnimo" (Byli druz'jami, chasto razgovarivali, vdrug - perestali ... Pochemu ?..).

T.e. osnovnoj istochnik razvitija, nabljudaemyj pri evoljutsionnom gisterezise - eto vozniknovenie svjazej mezhdu izuchaemoj strukturoj i vneshnej sredoj.

3. analogii
Ideja odnovremennogo razvitija nekotoroj slozhnoj struktury na neskol'kih urovnjah (eto ne ideja evoljutsionnogo gisterezisa, eto blizkaja i bolee prostaja ideja) nashla svoe otrazhenie v idee mehanizma vyvoda Blackboard ili Agenda iz oblasti ekspertnyh sistem.

Tak, naprimer, v sisteme avtomaticheskogo raspoznavanija rechi Teresias [1] vvodimaja fraza analiziruetsja posledovatel'no na razlichnyh urovnjah:

uroven' fonem, uroven' slova, uroven' slovosochetanij, uroven' struktury otdel'nogo predlozhenija, uroven' raznyh predlozhenij.

4a. tochka razmyshlenija / sootnesenie / ssylka
V knige SHri Aurobindo govoritsja, chto (v moem pereskaze)
Vselennaja v tselom razvivaetsja sledujuschim obrazom:

Snachala proishodil protsess "involjutsii": Vysshie plany Duha tvorili materiju, material'nye plany, spuskajas' vse nizhe vplot' do urovnja "Haosa", vse bolee "zavertyvaja" svoe soznanie v material'nye obolochki.

Potom nachalsja (i prodolzhaetsja sejchas) obratnyj protsess, protsess evoljutsii - soznanie nizshih urovnej raskryvaetsja, rastet i stremitsja dorasti do urovnja (ishodnyh) vershin duhovnogo razvitija. No pri etom (eto podcherkivaet SHri Aurobindo) evoljutsija idet ne "strogo nazad", obratno po puti involjutsii: ona stremitsja porozhdat' novoe i imenno v etom novom - smysl vsego razvitija vselennoj.

Hotja podobnye utverzhdenija ne vhodjat v sferu dejstvija nauki, interesno to, chto v etom rassuzhdenii ochen' tochno vosproizvedena ideja evoljutsionnogo gisterezisa v primenenii k javleniju predel'nogo masshtaba.

4b. rassuzhdenie o ponjatijah
Zametim esche, chto bol'shinstvo krupnyh nauchnyh ponjatij/idej, takih kak: "mnozhestvo", "zakon", "sintaksis i semantika", "stepeni svobody" v vysheopisannoj situatsii o razvitii Vselennoj prosto neprimenimy.

T.e. ponjatie/ideja "evoljutsionnyj gisterezis" imeet neobychno bol'shuju sferu potentsial'nogo ispol'zovanija, sferu, harakternuju dlja filosofskih ili obschekiberneticheskih ponjatij, a ne dlja obschetehnicheskih ili matematicheskih ponjatij.

5a. sledstvie/ evristika.
ESLI v izuchaemom javlenii/ strukture est' neskol'ko raznyh urovnej,
TO STOIT sledit' za vozvratom razvitija na tot ili inoj uroven'.

5b. sledstvie/ evristika.
CHEM bol'she razlichnyh urovnej v izuchaemoj strukture,
TEM bol'she mozhet nabljudat'sja razlichnyh kachestvennyh skachkov na teh ili inyh urovnjah.

5v. sledstvie/ evristika.
CHEM bol'she razlichnyh urovnej v izuchaemoj strukture,
TEM bol'shego kachestvennogo skachka my vprave ozhidat' na ishodnom urovne.

5g. sledstvie/ evristika.
CHEM bol'she izuchaemaja struktura imeet svjazej s vneshnej sistemoj,
TEM bol'she mozhet byt' effekt evoljutsionnogo gisterezisa (iz-za 2e).

5d. sledstvie/ evristika.
ESLI nekotoraja sistema razvivaetsja i imeet neskol'ko urovnej,
TO struktury, opirajuschiesja na kakie-libo osobennosti odnogo iz urovnej mogut "poterjat' oporu", ili drugimi slovami, stat' neadekvatnymi iz-za skachkov struktury, voznikajuschih pri vozmozhnom vozvrate evoljutsii na dannyj uroven'

6. vyvody.
Dannyj tekst/ stat'ja imeet sledujuschij smysl:
Vvoditsja ponjatie "evoljutsionnyj gisterezis". Ljudi, kotorye stanut pol'zovat'sja etim ponjatiem poluchat sposob analiza plohoformalizuemyh struktur, poluchat vozmozhnost' pol'zovat'sja idejami/ evristikami 2g, 2d, 5a, 5b, 5v, 5g, 5d.

7a. refleksija/ primenenie ponjatija
Esli rassmotret' samo javlenie evoljutsionnogo gisterezisa kak strukturu, to v nej mozhno vydelit' sledujuschie urovni:

(a) Ponjatie "evoljutsionnyj gisterezis".
(b) Blizkie i svjazannye ponjatija (Struktura, Uroven' i t.d.)
(v) Primery evoljutsionnyh gisterezisov.
(g) Idei/ evristiki.
(d) Oblasti primenenija dannogo ponjatija.
(e) Protsess ispol'zovanija dannogo ponjatija.

Projavlenie effekta evoljutsionnogo gisterezisa vozmozhno, esli budet dostatochno bogatoe razvitie na drugih (krome (a) ) urovnej. Tochnee, razvitie na ljubom iz urovnej (b), (v), (g), (d), (e) mozhet dat' sdvig semantiki ishodnogo ponjatija.

Pri etom esli urovni (d) i (e) - eto otnositel'no tipichnye urovni dlja ponjatija kak struktury (sm. primer v nachale stat'i 1v), to drugie urovni - menee tipichnye.

7b. kritika/ proekt.
V chastnosti, dannyj tekst/ stat'ja stradaet malym kolichestvom (vsego 2) primerov. Esli vypisat' dostatochno predstavitel'nyj perechen'/ kollektsiju primerov etogo javlenija, to takoj tekst:

(a) imel by znachitel'nuju tsennost' dlja (vozmozhnyh) pol'zovatelej ponjatija "evoljutsionnyj gisterezis",

(b) mog by sygrat' rol' "nizhnej fazy gisterezisa" i privesti k izmeneniju/ obogascheniju semantiki ponjatija "evoljutsionnyj gisterezis".

8. ideja/ predpolozhenie.
Ideja evoljutsionnogo gisterezisa mozhet pomoch' nahodit' razlichnye urovni v kakih-libo strukturah i bez nahozhdenija v nih konkretnyh projavlenij "evoljutsionnogo gisterezisa" - prosto za schet togo, chto eto ponjatie daet bolee bogatoe i jasnoe ponimanie ponjatija "uroven' struktury".

9a. problema.
Ponjatie/ ideja "evoljutsionnogo gisterezisa", kak ono izlozheno v dannoj stat'e soderzhit v sebe skrytuju problemu. Problema sostoit v tom, chto dannaja ideja predlagaet primenjat' podhod, harakternyj dlja abstraktnyh i formal'nyh (estestvennyh ?) nauk tipa Kibernetika, Teorija sistem i t.p. k netraditsionnym dlja takih nauk oblastjam (k gumanitarnym oblastjam) - Iskusstvo, Tvorchestvo otdel'nogo cheloveka, Evoljutsija haraktera cheloveka i t.p..

Tochnee, eto ponjatie stremitsja k ispol'zovaniju i v tehnicheskih oblastjah i v gumanitarnyh. S odnoj storony eto shag v storonu tselostnosti nauki (i eto ochen' horosho). No s drugoj storony ljubaja popytka ispol'zovat' stil' tehnicheskih nauk v netipichnyh dlja nih oblastjah stavit zanovo vopros voobsche o granitsah nauki, o granitsah primenimosti stilja estestvennyh nauk. (Esche odin primer evoljutsionnogo gisterezisa ?)

9b. primer.
V samom dele - naskol'ko voobsche nauchny rassuzhdenija tipa sledujuschih:

Nekotoryj chelovek A zanimaetsja chem-to B. Naprimer, slushaet (reguljarno) sovremennuju muzyku. Ego tovarisch V - professional'nyj muzykant stal brat' ego s soboj na repetitsii. V strukture B (vosprijatie muzyki chelovekom A) pojavilsja novyj uroven'.

My vprave ozhidat' evoljutsionnogo skachka na "starom" urovne - na urovne obychnogo vosprijatija. Potom A stal razlichat' muzyku po raznym stiljam i sobirat' fonoteku tak, chtoby u nego byli raznye stili. Eto esche odin uroven'. My vprave ozhidat' sledujuschego evoljutsionnogo skachka (kotoroj mozhet i ne sostojat'sja).

So vremenem kolichestvo vozmozhnyh urovnej v strukture B (vosprijatie chelovekom A muzyki) mozhet rasti. Odnako resursy A ogranichenny i poetomu on ne mozhet odnovremenno razvivat'sja na vseh urovnjah. Nekotorye urovni "zabyvajutsja". No esli A vernetsja na nih cherez nekotoroe vremja, my vprave ozhidat' evoljutsionnogo skachka.

9v. razbor primera.
Dannoe rassuzhdenie horosho pokazyvaet neskol'ko interesnyh storon ispol'zovanija ponjatija "evoljutsionnyj gisterezis":

- vo-pervyh inogda podobnye rassuzhdenija kazhutsja nam estestvennymi i dazhe banal'nymi, tak kak my uzhe umeem ispol'zovat' eto ponjatie (mozhet byt' bez spetsial'nogo termina);

- vo-vtoryh, vidna sila etogo ponjatija: ono pozvoljaet vyjavljat' struktury i delat' predpolozhenija v ves'ma neformalizovannyh oblastjah, v oblastjah, naibolee interesnyh s tochki zrenija zhizni/povedenija konkretnogo cheloveka;

- v-tret'ih vidna i problema 9a: chto takoe predstavljaet soboj tekst 9b ? Eto nauchnyj tekst ? Eto naukopodobnye rassuzhdenija ?

9g. novaja storona problemy/ esche odna problema.
Konechno, suschestvuet davnishnjaja problema nauki, svjazannaja s tem, chto uhodja ot vremen Aristotelja i Platona nauka perestala byt' organicheskoj chast'ju kul'tury tipichnogo razvitogo cheloveka. Ljudi, reshaja svoi naibolee vazhnye problemy (ZHenit'sja ili podozhdat' ? CHto delat', esli malo platjat? i t.p..) redko obraschajutsja k matematike, k ogromnomu zapasu mental'nyh tsennostej, nakoplennyh v Fizike, Mehanike, Himii i t.p..

9d. perefrazirovka problemy / usilenie problemy.
No na primere 9b. my vidim potentsial'nuju sposobnost' ponjatij tipa "evoljutsionnyj gisterezis" snova vnesti tsennosti, sozdannye v oblasti nauki v povsednevnoe myshlenie (i eto horosho). No opjat' taki vstaet vopros - naskol'ko rassuzhdenija tipa dannoj stat'i - nauka ? I chto takoe nauka ?

9e. usilenie problemy.

Dopolnitel'no usilivaet etot vopros vyderzhka (v pereskaze) iz SHri Aurobindo v p. 4. T.e. nalitso soblazn provesti ne tol'ko integratsiju

mezhdu estestvennymi naukami i gumanitarnymi,
mezhdu naukoj i povsednevnym myshleniem

no i

mezhdu naukoj i filosofskimi i duhovnymi uchenijami.

9zh. ispol'zovanie ponjatija / sdvig problemy.
Sootvetstvenno, chem bol'she urovnej my postaraemsja vkljuchit' v protsess razvitija ponjatija "nauka" (to soglasno evristike 5v), tem bol'shego davlenija na eto ponjatie my vprave ozhidat'. No gotovy li my hot' chto-to menjat' v ponimanii (i v strukture) takogo javlenija kak "nauka" ?

10. analogii.
Kontseptsija "evoljutsionnogo gisterezisa" (t.e. ideja/ponjatie pljus podhod i evristiki) blizka idejam TRIZ (teorii ratsionalizatorstva i izobretatel'stva), razrabatyvaemoj Al'tshullerom [3].

V podhode TRIZ predlagaetsja rassmatrivat' problemu/zadachu (Strukturu) s raznyh tochek zrenija (Urovnej), myslenno izmenjat' ee, modifitsirovat' (perenesti TSentr razvitija na drugoj Uroven') i, v kontse kontsov, pomogat' etim protsessom rozhdeniju novyh idej v golove izobretatelja otnositel'no ishodnoj zadachi (Skachok Evoljutsionnogo gisterezisa).

11a. smysl ponjatija
Poprobuem esche raz vernut'sja k suti rassmatrivaemogo ponjatija/ idei. Po-vidimomu zdes' osobenno vazhny sledujuschie momenty:

11a.1. evristika
ESLI
my (A) razvivaemsja v kakoj-to sisteme B na urovne C i v kakoj-to moment estestvennyj hod razvitija nas ne udovletvorjaet

(naprimer, pojavilis' trudnoreshaemye problemy ili slishkom plavnoe razvitie, net kachestvennyh skachkov vpered)

TO
nam predlagaetsja najti drugoj (ili novyj) uroven' D v etoj sisteme i skontsentrirovat' svoe razvitie na etom drugom urovne,
a potom
vernut'sja na prezhnij uroven' C i, vospol'zovavshis' novym ob`emom sistemy X (t.e. MY + sistema B + nashi znanija o B i o svjazjah B s vneshnim mirom), sdelat' rjad kachestvennyh izmenenij na prezhnem urovne C.

11a.2. evristika
ESLI
my (A), razvivajas' v kakoj-to sisteme B, zametili, chto ran'she razvivalis' na odnom urovne (C), a sejchas - na drugom (D),
TO VOZNIKAJUT VOPROSY/ PROBLEMY:
- stoit li nam vozvraschat'sja na prezhnij uroven' ?
esli da, to

- kogda eto luchshe sdelat' ? - kak vernut'sja na predyduschij uroven' nailuchshim obrazom ?

11b. ideja / sledstvie / evristika
Navernoe, mozhno posmotret' na protsess razvitija tak:

(a) Est' kakaja-to oblast'/ sistema B, gde my (A) razvivaemsja.

(b) Oblast' B dostatochno slozhnaja, na nee mozhno smotret' s raznyh tochek zrenija, v nej mozhno vydeljat' razlichnye urovni.

(v) STOIT PONJAT' - kakoj uroven' C v sisteme B dlja nas glavnyj, osnovnoj (a takih mozhet byt' neskol'ko).

(g) STOIT PONJAT' - na kakie sosednie urovni D1, D2, ... my mogli by perejti, esli nuzhno.

(d) PREDLAGAETSJA POSMOTRET' na "perechen' smezhnyh urovnej" D1, D2, ..., tochnee, na nashu vozmozhnost' razvivat'sja v etih smezhnyh urovnjah kak na "abstraktnyj resurs" dlja:

(1) kachestvennogo razvitija na osnovnom (osnovnyh) urovne,
(2) reshenija problem, voznikajuschih na osnovnom urovne.

11v. smena tochki zrenija
V kakom-to smysle ideja "evoljutsionnogo gisterezisa" mozhet pokazat'sja trivial'noj:

11v.1. evristika
"Esli u vas delo idet ploho v odnom napravlenii, poprobujte v drugih, a potom, s novym opytom, vernites' k prezhnemu - mozhet teper' poluchitsja."

No eto ne tak: ideja "evoljutsionnogo gisterezisa", v otlichie ot evristiki 11v.1. tjanet za soboj ispol'zovanie takih ponjatij kak:

- Struktura
- Urovni
- Razvitie
- Kachestvennyj skachok
- Perehod na drugoj uroven'
- Vozvrat na prezhnij uroven'
- Problema (v razvitii na nekotorom urovne)
- Perechen' smezhnyh urovnej

Ponjatija zhe "delo", "napravlenie" iz 11v.1. eto ne sobstvennye ponjatija, a metafory i, sootvetstvenno, nesut bolee bednuju semantiku.

Krome etogo, znachitel'naja chast' netrivial'nosti i sily ponjatija/ idei "evoljutsionnyj gisterezis" zakljuchena (v dannyj moment stat'i - nejavno zakljuchena) v ochen' shirokom spektre potentsial'nyh primerov ispol'zovanija.

I, chto ochen' vazhno, v chislo potentsial'nyh primerov ispol'zovanija etoj idei mozhno vkljuchit' lichnyj opyt (konkretnogo cheloveka) povedenija v krupnyh (po vremeni: dni, nedeli, mesjatsy, gody) situatsijah, svjazannyh s razvitiem cheloveka i/ili resheniem zhiznennyh problem.

11g. sdvig tochki zrenija / evristika
Mozhno poprobovat' esche sdvinut' tochku zrenija, svjazannuju s ideej "evoljutsionnogo gisterezisa":

ESLI

my razvivaemsja v nekotoroj oblasti,

TO STOIT RASPOZNAT'

po kakim razlichnym urovnjam mozhet idti razvitie v etoj oblasti

I STOIT OSOZNAT'

chto my (verojatno) sposobny chastichno upravljat' protsessom nashego razvitija, perehodja s odnogo urovnja na drugoj i vozvraschajas'.

11d. terminologija
Mozhno predlozhit' spetsial'nyj termin "podnakopit' opyta", "podnakopit' razvitija" - kogda kto-to dlja reshenija problem ili dlja uskorenija svoego razvitija v nekotoroj oblasti soznatel'no perenosit tsentr svoego razvitija na smezhnye urovni dlja togo, chtoby "podnakopit'" opyta i potom vernut'sja na prezhnij uroven' v novom sostojanii.

11e. zamechanie
Esli my vyjavili chast' urovnej i reshili - kakie iz etih urovnej dlja nas glavnye, to eto chastichno opredeljaet - i kakie urovni mozhno najti v kachestve dopolnitel'nyh. "Uroven' sistemy", "tochka zrenija na sistemu" -eto suschnosti bol'shej chast'ju (v osobo slozhnyh sistemah) umozritel'nye, razlichnyh tochek zrenija mozhno inogda pridumat' mnozhestvo. No kakie "urovni" stoit nazyvat' "urovnjami" i prinimat' vo vnimanie - zavisit ot togo, chto my schitaem glavnym, ili, v nashej idee - kakie urovni my vybrali v kachestve glavnyh.

12. postanovka problemy / smena tsentra issledovanija
Stanovitsja vse bolee jasnym, chto ispol'zovanie ponjatija "evoljutsionnyj gisterezis" sil'no zavisit ot kachestva perechnja smezhnyh urovnej. Voznikaet vopros - kak vyjavljat' smezhnye urovni?

13a. klassifikatsija / terminologija
Do sih por, govorja o javlenii evoljutsionnogo gisterezisa, my v osnovnom podrazumevali konkretnogo cheloveka, soznatel'no razvivajuschegosja v kakoj-libo oblasti. Odnako ponjatie "razvitie" i "urovni razvitija" primenimy i k situatsii, kogda razvivaetsja ne odin konkretnyj chelovek, a gruppa ljudej, kakoj-libo sotsium, kollektiv, organizatsija/ firma i t.p.. Eto razlichie mozhno terminologicheski zafiksirovat', govorja o "lichnom" razvitii i o "kollektivnom" razvitii.

13b. otkrytyj vopros / nejasnost' / rasshirenie oblasti dejstvija ponjatija
Odnako ponjatie "razvitie", a esche sil'nee - ponjatie "evoljutsija" - podtalkivajut popytat'sja najti javlenie evoljutsionnogo gisterezisa i v razvitii/ evoljutsii sistem drugogo tipa.

13b.1. konkretizirovannye voprosy
Srazu trudno skazat' - projavljaetsja li etot mehanizm v
a) razvitii natsii,
b) razvitii vsego chelovechestva,
v) v razvitii/ evoljutsii biologicheskih vidov,
g) v "psevdorazvitii" tehnicheskih sistem, tipa programmnyh produktov, mashin, mehanizmov i t.p.. (razvitie tehnicheskih sistem ja nazval "psevdorazvitiem", potomu chto sistemy sami ne sposobny razvivat'sja, ih razvivajut ljudi-razrabotchiki),
d) v razvitii nezhivyh ob`ektov tipa gorod, edinaja energeticheskaja sistema, sistema neftjanyh vyshek (navernoe, eto stoit takzhe nazvat' "psevdorazvitiem", t.k. za razvitiem etih ob`ektov stoit vlijanie i dejstvija ljudej),
e) v razvitii ob`ektov/sistem tipa "les", "reka"

13b.2. kommentarij k voprosam
V voprosah a), b), v) trudno (dlja avtora) vydelit' urovni razvitija, urovni evoljutsii. No jasno, chto takaja evoljutsija idet i takie urovni mozhno predstavit', i chto razvitie s tochki zrenija odnogo aspekta mozhet povlijat' na razvitie s tochki zrenija drugogo aspekta.

To, chto my nazvali "psevdorazvitiem" - t.e. razvitie iskusstvennyh ob`ektov, iduschee pod vlijaniem dejstvij i voli ljudej, budet takzhe podchinjat'sja idee/mehanizmu "evoljutsionnogo gisterezisa", t.k. na psevdorazvitie iskusstvennoj sistemy mozhno rassmatrivat' kak na odnu iz form razvitija cheloveka- razrabotchika. Mozhno tol'ko zametit', chto uvelichitsja stepen' uslovnosti v dejstvii printsipa evoljutsionnogo gisterezisa:

chelovek, dvigajuschij iskusstvennuju sistemu mozhet prekratit' ej zanimat'sja, ili zanimat'sja ee razvitiem nekachestvenno i, sootvetstvenno, real'no ne sdelat' izmenenij, kotorye uzhe nazreli.

Bolee interesen primer s razvitiem biologicheskih sistem, tipa "les", "ozero" i t.p. Zdes' javno my mozhem uvidet' odnovremennoe (no neravnomernoe) razvitie na raznyh urovnjah, v raznyh aspektah, i jasno, chto tak kak eti urovni vzaimosvjazany, to proryv na odnom urovne vlijaet na razvitie drugih urovnej. No zdes' sochetanie ponjatij/idej "razvitie", "evoljutsija", "uroven'", "vzaimosvjaz' urovnej", po-vidimomu ne privodit k mehanizmu evoljutsionnogo gisterezisa, a prosto k idee vzaimovlijanija raznyh chastej sistemy drug na druga.

14a. klassifikatsija primerov
Dannyj tekst javno beden primerami. Srazu zhe razob'em vozmozhnye primery na gruppy: (1) situatsija: odin chelovek, v svoej real'noj zhizni, problemy ego razvitija;
(2) situatsija: odin ili neskol'ko chelovek, tehnicheskaja sistema, razvitie i sovershenstvovanie etoj tehnicheskoj sistemy. (...) drugie situatsii.

14b. Primery (1) gruppy:
CHelovek + Kakoj libo vid iskusstva
CHelovek + Zdorov'e i fizicheskoe sostojanie ego tela
CHelovek + Ego otnoshenie k svoej rabote
CHelovek + Uroven' ego kvalifikatsii v nekotoroj rabote
CHelovek + Sistema ego otnoshenij s druz'jami, rodstvennikami

14v. Primery (2) gruppy
Razvitie jazyka programmirovanija Si
Razvitie/ evoljutsija otechestvennogo kino

1. Red. F.Hejes-Rot, D.Uoterman, D.Lenat, "Postroenie ekspertnyh sistem". Moskva, Mir, 1987.

2. "Integral'naja Joga SHri Aurobindo" Moskva, "Nikos", 1992.

3. G.S. Al'tshuller, "Najti ideju". Novosibirsk, Nauka, Sibirskoe otdelenie, 1986.

V nachalo etogo fajla
Ob avtore
Ob IVVS RAN

1993 maj 25 vt -- 1998 mart 09 pn