|
||||||||||||
1) Bazy dannyh dlja personal'nogo komp'jutera: Issledovanie predel'nogo sluchaja
2) Proekt "Infomaks"
3) Issledovanie fenomena informatsionnyh zhelanij
4) CHto by ja hotel uvidet' v World-Wide Web
1. Vvedenie
2. Nachal'nyj perechen' primerov informatsionnyh sistem
3. Perechen' "vhodnyh ponjatij"
4. Gruppy informatsionnyh sistem
5. Tipy informatsionnyh sistem
6. Ponjatie "katalogiziruemoj informatsii"
7. Informatsionnye svody
8. Edinoe videoprostranstvo, edinoe ob`ektnoe prostranstvo
9. Informatsionnye pozitsii, informatsionnoe povedenie
10. Zakljuchenie
Literatura.
- Vy pochti vezde nosite etot komp'juter s soboj, vremja ot vremeni u Vas pojavljajutsja "informatsionnye zhelanija" i Vy poluchaete ot svoego komp'jutera ljubuju informatsiju iz togo, chto est' na statsionarnom komp'jutere.
- Predpolozhim, chto bol'shim kolichestvom ljudej prodelana rabota po sostavleniju i napolneniju samyh raznyh baz dannyh i podobnyh im informatsionnyh sistem.
- Voznikaet vopros: Kakie informatsionnye sistemy mozhno zahotet' ?
Avtor nadeetsja, chto pomestiv sebja intellektual'no v neprivychnuju situatsiju "informatsionnogo bespredela", my smozhem uvidet' nechto, chto imeet otnoshenie i k segodnjashnemu dnju.
Po hodu issledovanija avtor perehodil ot odnogo vzgljada na proekt "InfoMaks" k drugomu. Sootvetstvenno i v predlagaemom tekste izlozhenie vedetsja "istoricheski": ono otrazhaet ne stol'ko strukturu poluchennyh rezul'tatov, skol'ko istoriju razvitija vzgljadov avtora.
2. Nachal'nyj perechen' primerov informatsionnyh sistem
Pervyj shag v dannom issledovanii sostojal v tom, chtoby napisat' nekotoryj nachal'nyj perechen' primerov informatsionnyh sistem, kotoryh esche net, no hotelos' by imet'. TSiframi v skobkah my budem oboznachat' mesta v rassuzhdenijah, kotorye davali chto-to novoe dlja idei "InfoMaks".
V moment nachala dannogo issledovanija avtor nahodilsja v mezhdugorodnem avtobuse, v Pskovskoj oblasti i ploho predstavljal sebe - uspeet li on popast' na drugoj avtobus ili net, gde on edet, chto eto za avtobusy edut po drugim dorogam i t.d.
Poetomu estestvenno, bylo by interesno imet': sistemu, kotoraja hranila by (1) vse raspisanija vseh mezhdugorodnih avtobusov. (2) Vezde, po Rossii. (3) Da i voobsche, v ljuboj strane. (4) Skol'ko vremeni eti avtobusy edut, (5) kakie u nih ostanovki, (6) skol'ko stoit proezd, (7) naskol'ko reguljarno (po statistike) oni ezdjat.
Bylo by interesno imet' (8) kartu-shemu marshrutov mezhdugorodnih avtobusov - topograficheskuju kartu s nalozhennymi tsvetnymi linijami marshrutov, (9) mesta vozmozhnyh peresadok. CHto by bylo mozhno ot karty-shema marshruta (10) bystro perehodit' k (11) karte togo ili inogo gorodka ili sela, k (12) fotografijam gorodka ili sela, k (13) kakomu-to tekstu pro etot gorod.
V bol'shih gorodah estestvenno imet' (14) shemy dlja kazhdogo vida transporta - avtobusa, tramvaja, trollejbusa, metro. (15) Dlja kazhdogo goroda voobsche, v ljuboj strane. (16) Polnuju shemu-kartu vseh poezdov, vo vseh stranah, s raspisaniem, ostanovkami, tsenami na bilety, (17) statistikoj zanjatosti v raznoe vremja goda, (18) so shemami vagonov, (19) i s istoriej neschastnyh sluchaev na zheleznoj doroge. (19) To zhe samoe i dlja samoletov i dlja (20) rechnyh korablej.
Dlja rechnyh korablej bylo by polezno imet' i (21) shemu samogo korablja, i dlja kazhdogo korablja (22) ego istoriju, kogda byl postroen, (23) polnyj marshrut - gde on plaval s momenta postrojki. Dlja rechnyh korablej interesno bylo by imet' (24) polnuju kartu-shemu rek i kanalov, (25) s ukazaniem melej i opasnyh mest, i chtoby (26) v ljuboj moment dlja kazhdogo mesta mozhno bylo uznat' kakie korabli zdes' idut, (27) vkljuchaja gruzovye.
Dlja mezhdugorodnih avtobusov, poezdov, rechnyh korablej mozhno bylo by esche imet' (28) videofil'my po mestam, mimo kotoryh proezzhaet avtobus, poezd, proplyvaet korabl', (29) dva sinhronnyh videofil'ma dlja avtobusa i poezda i (30) neskol'ko - dlja korablja (s raznyh tochek zrenija). Horosho by esche dobavit' (31) videofil'm, sinhronnyj k 29 i 30, no snjatyj s vertoleta. Bylo by neploho, chtoby eti videofil'my (32) byli snjaty dlja raznyh vremen goda, i (33) s razryvom v neskol'ko let, chtoby mozhno bylo posmotret' kak menjalis' eti mesta s godami, i chtoby (34) vse videofil'my byli sinhronizirovany, chtoby mozhno bylo smotret' neskol'ko videofil'mov sinhronno na ekrane, i chtoby (35) skorost' pokaza v videofil'me i mesto mozhno bylo by kak-to sinhronizirovat' s real'noj poezdkoj. (36) Ili naoborot, uskorjat'sja, zabegaja vpered ili zamedljat'sja, dovodja do statichnoj fotografii. I chtoby mozhno bylo, skazhem, plyvja na korable, po marshrutu kotorogo est' videofil'my (nazovem - videoputeshestvija), i vstretiv zheleznuju dorogu, po kotoroj tozhe est' videofil'm, imet' vozmozhnost' (37) pereskochit' v tochke peresechenija s odnogo videofil'ma na drugoj.
(38) CHtoby byli videoputeshestvija dlja vseh osnovnyh dorog, (39) i kak mozhno bol'she dlja neosnovnyh dorog, shosse. CHtoby obrazovalas' (40) tselaja set' sdelannyh videoputeshestvij, pokryvajuschaja set'ju poverhnost' zemli. CHtoby byli (41) otdel'nye videoputeshestvija, snjatye s vertoleta, ne svjazannye s dorogami, rekami, a prosto, po logike prostranstva (naprimer - po nekotoroj gornoj tsepi), dlja kazhdoj (42) otnositel'no vazhnoj reki, (43) set' videoputeshestvij nad krupnymi lesami, stepjami, pustynjami, (44) detal'naja set' videoputeshestvij po gornym mestam.
Dlja krupnyh gorodov bylo by polezno imet' (45) videoputeshestvija po vsem ulitsam, (46) po krupnym magazinam, (47) vokzalam, (48) po etazham i perehodam krupnyh gosudarstvennyh zdanij, vmeste s (49) detal'nymi trehmernymi planami. CHtoby byla (50) realistichnaja model' dvizhenija transporta v gorodah, tak, chtoby mozhno bylo prosledit' s uchetom vremeni vozmozhnye varianty proezda v gorode, bylo by sovsem neploho, esli by (51) kazhdyj avtobus, trollejbus, kazhdyj poezd, kazhdyj sostav metro imel by postojannyj datchik, soobschajuschij gde on nahoditsja i my (52) mogli by videt' gde nahoditsja sejchas konkretnyj avtobus, poezd, i (53) gde on byl v konkretnoe vremja vchera, mesjats nazad i t.p..
CHtoby zasnjatye videoputeshestvija kasalis' ne tol'ko avtobusov, parohodov, no i (54) rejsov samoletov, vkljuchaja kak tipovye rejsy, tak i nekotorye (55) nereguljarnye polety, naprimer, (56) s`emki s voennyh samoletov. Zaodno, chtoby (57) prakticheski kazhdyj zapusk kosmicheskogo korablja ili "shattla" soprovozhdalsja sootvetstvujuschimi neskol'kimi videoputeshestvijami, (58) trehmernoj kartoj-shemoj poleta.
CHtoby na osnove astronomicheskoj modeli planet v solnechnoj sisteme, i na osnove ih konkretnogo polozhenija v dannyj moment, chtoby byla (59) programma-model', imitirujuschaja voobrazhaemye polety po solnechnoj sisteme, s toj detal'nost'ju, kotoruju mozhet (60) predostavit' sovremennoe sostojanie astronomii. I chtoby eti voobrazhaemye model'nye puteshestvija kasalis' by ne tol'ko solnechnoj vselennoj, (61) no i voobsche vsego izuchennogo astronomami prostranstva.
CHtoby mozhno (62) bylo proslushat' ljubuju plastinku iz suschestvujuschih, prosmotret' (63) ljuboj snjatyj fil'm, (64) vkljuchaja i dokumental'nye i arhiv sluzhebnyh videozapisej (vo vsem mire voobsche), (65) s horoshimi katalogami dlja vybora, s katalogami po (66) kazhdomu cheloveku, uchastvovshemu v sozdanii plastinki, fil'ma, (67) teatral'noj p'esy ili baleta, zasnjatogo na videofil'm. (68) I po sobytijam, (69) i po mestam, pokazannym v tom ili inom fil'me.
CHtoby (70) mozhno bylo posmotret' ljubuju knigu, (71) ljuboj strany, (72) kogda-libo izdannuju voobsche, (73) kak v vide obrazov stranits, (74) tak i v vide prosto teksta-fajla, tak i v vide (75) fajla v formate nekotorogo sovremennogo redaktora tekstov. CHtoby mozhno bylo posmotret' ne tol'ko knigi, no i (76) ljubye zhurnaly, kogda-libo izdannye, (77) ljubye gazety, s (78) razvitymi katalogami i klassifikatsijami otdel'nyh statej v zhurnalah, (78) po temam, (79) upominaemym ljudjam, (80), ob`ektam, (81) sobytijam.
CHtoby hranilis' (82) vse teleperedachi i radioperedachi, (83) po vsem kanalam i stantsijam, kogda libo shedshie ((84) kakie udastsja k tomu vremeni sohranit' i vosstanovit'), (85) za maksimum proshedshego vremeni, vo vseh stranah, (86) s sinhronnym perevodom na osnovnye jazyki. CHto by eti teleperedachi byli (87) sinhronizirovany mezhdu soboj po vremeni, (88) chtoby byli katalogi po temam, upominaemym ljudjam, ob`ektam, sobytijam.
CHtoby voobsche (89) byl edinyj katalog sobytij, (90) so ssylkami na knigi, stat'i v zhurnalah i gazetah, videofil'my, teleperedachi. CHtoby etot katalog sobytij ili (90) istorii voobsche, rasprostranjalsja by i na (91) vremena do epohi sredstv massovoj informatsii, buduchi predstavlennyj uzhe (92) dokumentami, (93) predmetami, (94) nauchnymi stat'jami istorikov, (95) raznymi modeljami istorikov dlja spornyh mest v proshlom, (96) spetsial'nymi mul'tfil'mami, sdelannymi po istoricheskim modeljam, pokazyvajuschimi verojatnyj hod teh ili inyh vazhnyh sobytij: (97) bitvy, (98) razvitie stran i natsional'nostej.
CHtoby byl edinyj katalog (99) ljudej, (100), kogda libo zhivshih na zemle i o kotoryh my (101) hot' chto-to mozhem skazat', (102) ili dat' ssylku na tot ili inoj dokument (hranjatsja ne tol'ko vse knigi, no i (103) vse dokumenty, kotorye tol'ko vozmozhno), ili stat'ju v gazete.
CHtoby byl (104) edinyj katalog mashin, priborov, stankov, izdelij (105) s fotografijami, (106) shemami, (107) slovesnym opisaniem, (108) s opisaniem tehnologii sozdanija, s (109) tipizatsiej, (110) razdelennyj po vremeni sozdanija i po (111) predmetnym oblastjam. Dlja kazhdoj tehnologii (112) davalos' by opisanie vozmozhnyh (113) rabot, kotorye delali ljudi, (114) kak organizovyvalas' dannaja tehnologija, (115) ot chego ona zavisela, (116) kakie priemy, svjazany s toj ili inoj rabotoj, (117) kak chinit' te ili inye izdelija, mashiny.
CHtoby byl (118) edinyj katalog idej, gipotez, vyskazannyh uchenymi ili (119) zhurnalistami, (120) edinyj katalog spetsial'nyh ponjatij, vvedennyh v to ili inoe vremja, (121) s primerami, (122) opisanijami, (123) ssylkami na drugie, blizkie materialy. (124) CHtoby bylo (125) neskol'ko vozmozhnyh sistem-klassifikatsij dlja etih idej, (126) nauchnyh napravlenij. (127) CHtoby byl edinyj katalog postavlennyh voprosov, so ssylkami na chto-to, chto mozhno schitat' otvetom ili na blizkie materialy.
CHtoby (128) ponjatija "personal'nyj komp'juter", "televizor", "radopriemnik", "videomagnitofon" polnost'ju slilis' v odno: chtoby mozhno bylo posmotret' (129) ljubuju tekuschuju teleperedachu (ili (130) radioperedachu) po (131) ljuboj iz telestantsij, ili (132) smotret', k primeru, teleperedachu, kotoraja nachalas' chas nazad, sinhronno, s otstavaniem na chas, chtoby (133) esli kakaja nibud' teleperedacha snimaetsja odnovremenno neskol'kimi kamerami, to mozhno bylo by posmotret' odnovremenno neskol'ko variantov teleperedachi, chtoby (134) na ulitsah i v naibolee ozhivlennyh tochkah gorodov stojali kamery prjamoj transljatsii i oni byli by dobavleny k suschestvujuschim telekanalam.
Etot tekst mozhno prodolzhat' i dal'she, no po-vidimomu, bol'shinstvo idej proekta "InfoMaks" uzhe javno ili nejavno prozvuchalo, poetomu my zdes' prervemsja i popytaemsja obobschit' sdelannyj myslennyj eksperiment.
3. Perechen' "vhodnyh ponjatij"
Sledujuschij shag, kotoryj naprashivaetsja - eto sostavlenie perechnja informatsionnyh sistem, kotorye hotelos' by imet' v proekte "InfoMaks". Odnako takoj perechen', byl by "nekachestvennym".
S odnoj storony etot perechen' stremilsja by vobrat' v sebja vse bol'shee i bol'shee chislo nazvanij-spetsifikatsij sistem i poetomu byl by neobozrimym i v nem bylo by mnogo sub`ektivnogo.
S drugoj storony kazhdyj otdel'nyj element takogo perechnja (naprimer - informatsionnaja sistema o rejsah samoletov voobsche, vo vsem mire), kazhdaja krupnaja informatsionnaja sistema - kak pravilo dolzhna sostojat' iz neskol'kih chastej (sistema o rejsah samoletov dolzhna byla by vkljuchat' i karty-shemy poletov, i tablitsy s raspisanijami, i perechen' aviakompanij, i raspolozhenie ofisov aviakompanij, i telefony zakaza biletov, i t.d.). I ot etogo dazhe prosto opisat' odnu iz takih informatsionnyh sistem - oznachaet postavit' zadachu i prinjat' rjad reshenij.
Poetomu dlja dal'nejshih rassuzhdenij neobhodimo bylo najti bolee krupnoe i jasnoe ponjatie, nezheli "informatsionnaja sistema" ili "chast' informatsionnoj sistemy".
Iz vol'nogo perechislenija v glave 2 mozhno zametit', chto informatsionnye sistemy mozhno estestvennym obrazom sgruppirovat' vokrug nekotoryh jarkih ponjatij.
Naprimer: est' ponjatie "poezda" i sootvetstvenno, mozhno pridumat' mnogo informatsionnyh sistem, imejuschih otnoshenie k poezdam - eto i raspisanija, i shemy putej, i videoputeshestvija po puti sledovanija poezda i zheleznodorozhnye vokzaly i t.d.
Krome etogo, cheloveku, zhelajuschemu vospol'zovat'sja kompleksom sistem "InfoMaks", mozhno bylo predlozhit' perechen' takih jarkih ponjatij (poezda, goroda, rastenija, zhivotnye, knigi, fil'my, sobytija, ljudi, ...) v kachestve menju samogo pervogo urovnja.
Poetomu pervoe reshenie v proekte "InfoMaks" - eto logicheski sgruppirovat' informatsionnye sistemy vokrug nekotorogo perechnja "vhodnyh ponjatij" v "informatsionnye gruppy".
Naprimer, sistemy:
U nas budet dva termina: vhodnoe ponjatie i informatsionnaja gruppa dlja odnogo i togo zhe ponjatija. My budem pol'zovat'sja tem ili drugim, v zavisimosti ot togo, na chto my hotim sdelat' aktsent.
Voznikaet vopros: kakie vhodnye ponjatija vybrat' ?
Avtor vnachale postupal empiricheski: predstavljal sebe kakuju informatsiju on mog by zahotet' poluchit' i sootnosil ee s sootvetstvujuschim "bogatym" ponjatiem/ kategoriej. "Bogatym" v tom smysle, chto
Krome togo, avtor staralsja vstat', v pervuju ochered', na pozitsiju pol'zovatelja, "interesujuschegosja vsem voobsche", na pozitsiju chitatelej i sostavitelej obschih entsiklopedij, i vo vtoruju ochered' - na pozitsiju uzkogo professionala, kotoromu vazhno imet' mnogo spetsifichnyh znanij o spetsial'nyh veschah.
Kogda perechen' stal dostatochno bol'shim, avtor popytalsja proanalizirovat' ego, vyjavit' veduschie idei, kotorym podchinjalsja etot spisok i dalee popolnjat' ego bolee tselenapravlenno. Ob etom budet skazano nizhe, v kontse etoj glavy, v glavah 7 i 9.
Konechno, takoj perechen' sub`ektiven, t.e. drugoj chelovek, vozmozhno, mozhet chto-to dobavit', chto-to izmenit'. Odnako dazhe po avtorskoj versii perechnja mozhno sdelat' rjad interesnyh vyvodov.
Tablitsa 1 chitaetsja tak: "V komp'jutere s kompleksom InfoMaks stoit imet' maksimum informatsii o ..."
Passazhirskie poezda, Mezhdugorodnye avtobusy, Samolety, Rechnye parohody, Morskie parohody, Goroda, Naselennye punkty TSerkvi, Hramy, Monastyri, Arheologicheskie tsennosti Vokzaly, Ulitsy, Magaziny, Kioski, Doma, Telefony, Uchrezhdenija Transport v gorode Avtodoroga, Reka, Kanal, Pole, Les, Ozero, Boloto, More, Ostrov, Proliv, Gora, Pereval, Hrebet, Uschel'e, Pustynja, Peshehodnaja doroga Avtomobil', Mototsikl, Velosiped, Kater, Samolet, Vertolet Lodka, Del'taplan Raketa, Sputnik Planety, Asteroidy, Zvezdy, Astronomicheskie ob`ekty Mehanizmy, Stanki, Pribory, Elektronnye ustrojstva, Radiodetali Mikroshemy Komp'jutery, Periferijnye ustrojstva dlja komp'jutera Programmy, Informatsionnye sistemy Modeli komp'juterov Telestantsii, Radiostantsii Linii elektroperedach, Truboprovody Zveri, Ptitsy, Nasekomye, Ryby, Porody (sobak, koshek, loshadej, i t.d.) Rastenija, Derev'ja SHumy prirody, SHumy v gorode, Tehnicheskie shumy Kontserty, Plastinki, Pesni, Opery Fil'my, Spektakli, Balety, Videoklipy, Kartiny hudozhnikov, Skul'ptury Romany-Rasskazy-Stihi Skazki, Korotkie istorii, Pritchi, Anekdoty Knigi Gazety, ZHurnaly Stat'i v gazetah i zhurnalah Nauchnye stat'i Teleperedachi, Radioperedachi Pisateli, Rezhissery, Hudozhniki, Muzykanty, ... Arhitektory, Inzhenery, Izobretateli, Uchenye Politicheskie dejateli Odezhda Mebel' Pischevye produkty, Retsepty bljud Kursy valjut Marki, Monety, Medali, Znachki, Etiketki Sposoby postroenija: (domov, kolodtsev, ... ) JAzyki, Alfavity Perevody slov na drugie jazyki Sostav gosudarstvennyh uchrezhdenij, Organizatsii, Obschestva, Partii Ponjatija, Idei, Teoremy, Formuly Teorii, Gipotezy Vazhnye mesta v gorode, Krasivye mesta prirody Istoricheskie sobytija Stihijnye bedstvijaTablitsa 1. Perechen' vhodnyh ponjatij ili informatsionnyh grupp proekta InfoMaks
Tak kak perechen' vhodnyh ponjatij, po svoemu opredeleniju, eto "vse, chto mozhet byt' vazhnym dlja samyh raznyh ljudej", to ego sostav opredeljaetsja samymi razlichnymi strukturami i polnyj perechen' etih struktur-prichin sostavit' trudno. My mozhem predlozhit' tol'ko chastichnyj perechen' prichinnyh struktur dlja perechnja vhodnyh ponjatij:
Krome etogo, sostav perechnja vhodnyh ponjatij sil'no zavisit ot nabora vozmozhnyh "informatsionnyh pozitsij", v kotorye chelovek mozhet vstat' po otnosheniju k informatsii (ob etom podrobnee v glave 9).
4. Gruppy informatsionnyh sistem
Kak uzhe bylo skazano, dlja mnogih vhodnyh ponjatij mozhno predstavit' sebe neskol'ko informatsionnyh sistem raznyh tipov, opisyvajuschih odni i te zhe ob`ekty, s raznyh storon.
Dlja raznyh vhodnyh ponjatij mozhno predpolozhit' raznye nabory informatsionnyh sistem. Dalee, dlja primera, v tablitse 2 my opishem sostav gruppy dlja nekotoryh iz vhodnyh ponjatij.
Konechno, kazhdaja sistema, vhodjaschaja v gruppu, dolzhna imet' udobnye vhodnye katalogi i klassifikatsii dlja bystrogo poiska/ vybora nuzhnogo konkretnogo ob`ekta.
V nachale issledovanija avtor hotel sobrat' bol'shoe i polnoe opisanie sostava grupp, kak v tablitse 2 i etim ogranichit'sja. Odnako cherez nekotoroe vremja stalo jasno, chto mozhno otnositel'no legko vydelit' tipy informatsionnyh sistem, i chto mnogie gruppy imejut shozhie nabory informatsionnyh sistem. Iz-za etogo polnyj perechen' sostava grupp stanovitsja maloinformativnym. Krome etogo, hotja ponjatie "gruppa informatsionnyh sistem" - vazhnyj element struktury proekta, ono po suti vtorichno po otnosheniju k ponjatijam "vhodnoe ponjatie" i "tip informatsionnoj sistemy". Poetomu avtor reshil v tablitse 2 ne vypisyvat' polnost'ju gruppy dlja vseh vhodnyh ponjatij iz tablitsy 1, a ogranichit'sja predstavitel'noj vyborkoj.
Vazhno esche skazat' sledujuschee.
Kazhdaja gruppa svjazana s odnim vhodnym ponjatiem, i desjatkami ili sotnjami konkretnyh ponjatij/ekzempljarov etoj kategorii. My predpolagaem, chto dlja kazhdogo vhodnogo ponjatija budet sozdano neskol'ko informatsionnyh sistem, opisyvajuschih dannoe ponjatie vo vseh ego detaljah i podrobnostjah. No dlja opisanija detalej i podrobnostej pridetsja pol'zovat'sja mnogimi spetsificheskimi ponjatijami iz etoj oblasti.
5. Tipy informatsionnyh sistem
Avtor provel myslennyj eksperiment i popytalsja predstavit' dlja kazhdogo vhodnogo ponjatija - sostav gruppy, kakie informatsionnye sistemy mogli by byt' poleznymi. V rezul'tate byl sobran perechen' vozmozhnyh tipov informatsionnyh sistem, sm. tablitsu 3.
V tablitse 3 sleva dany nazvanija tipov informatsionnyh sistem, a sprava - kratkie kommentarii o strukture sistemy, perechislenie harakternyh primenenij.
Perechen' tipov informatsionnyh sistem mozhet pokazat'sja ne ochen' ponjatnym s tochki zrenija "pochemu tak", t.e. s tochki zrenija prichinnyh struktur. My mozhem predlozhit' vashemu vnimaniju popytku "svernut'" i strukturirovat' etot spisok:
Metagruppy, otrazhennye v etoj tablitse opredeljajutsja tem - kakimi sposobami voobsche mozhno pokazyvat' informatsiju na komp'jutere.
Zametim, chto "programmnye sistemy voobsche" my zdes' i dalee staraemsja ne rassmatrivat', t.k. staraemsja ogranichit'sja "informatsionnymi sistemami hranenija informatsii".
6. Ponjatie "katalogiziruemoj informatsii"
Kogda my govorim v nashej stat'e, v ramkah proekta InfoMaks, o vhodnyh ponjatijah, to za otdel'nym ponjatiem dlja nas stoit ne tol'ko ego obschechelovecheskij smysl, no i bol'shoe kolichestvo samoj raznorodnoj informatsii, svjazannoj etim ponjatiem, kak edinoj metkoj.
Naprimer, govorja "ptitsy", my podrazumevaem i bazy dannyh, hranjaschie znanija i ob ih povadkah, i o tipah i rastsvetkah jaits, i ob osobennostjah ih fiziologii, i t.d.. Govorja, "linii elektroperedach", my podrazumevaem i to, chto v nekotoroj informatsionnoj sisteme iz gruppy "linii elektroperedach" budut svedenija i o tipah provodov, i o vozmozhnyh elektricheskih naprjazhenijah, i o tipah stolbov, macht, kabelej, i znanija o vlijanii linij elektroperedach na pochvu, rastenija, zhivotnyh, ljudej pod nimi, i t.d..
T.e. rasshirjaja spisok vhodnyh ponjatij, my rasshirjaem tot ob`em informatsii, kotoraja vovlekaetsja v nash proekt InfoMaks. A rasshirjaja spisok tipov informatsionnyh sistem, my utochnjaem i razvivaem ponimanie togo, kakuju informatsiju mozhno potentsial'no zanesti v personal'nyj komp'juter.
Odnako, hotja iznachal'no bylo zhelanie vkljuchit' v InfoMaks "vse, chto ugodno", predvaritel'no lish' nazvav, rassortirovav i sootnesja s perspektivoj razvitija informatsionnyh tehnologij,
okazalos', chto vstrechaetsja informatsija, kotoruju po raznym prichinam trudno bylo by vkljuchit' v proekt InfoMaks.
Avtor reshil vvesti novoe ponjatie: katalogiziruemaja informatsija (i, kak antonim, nekatalogiziruemaja informatsija) i popytat'sja ego issledovat'. (Vozmozhno, bolee jarko po smyslu slov, no menee zvuchno, bylo by nazvat' eto "entsiklopediziruemoj informatsiej".)
Prezhde chem podrobnee govorit' o "katalogiziruemoj informatsii", rasshirim spisok primerov nekatalogiziruemoj informatsii. Sm. tablitsu 4.
Dalee perechislim nekotorye svojstva/ aspekty katalogiziruemoj informatsii. Eti svojstva pokazyvajut granitsu etogo ponjatija.
1. Uzhe iz perechnja antiprimerov mozhno uvidet', chto katalogiziruemaja informatsija mozhet plavno perehodit' v nekatalogiziruemuju, esli my budem trebovat' vse bol'shej polnoty.
Mozhno sostavit' telefonnyj spravochnik dlja chastnyh lits, no t.k. ne vse ljudja hotjat, chtoby ih telefon byl izvesten, nel'zja sostavit' polnogo spravochnika.
To zhe samoe s sostojaniem pogody i atmosfery, s sostojaniem rek, morej i t.p. - t.e. my postojanno stalkivaemsja s tem, chto informatsija katalogiziruetsja tol'ko do opredelennoj stepeni podrobnosti po prostranstvu.
3. Vstrechajutsja sluchai, kogda tehnicheski informatsija katalogiziruetsja, a po drugim soobrazhenijam - etiki, ohrany avtorskih prav, sekrety gosudarstv, firm - ne katalogiziruetsja.
4. Est' esche aspekt: s kakoj skorost'ju sistema InfoMaks budet otslezhivat' izmenenija v real'noj zhizni ?
Drugaja zhe storona etogo ponjatija, antonim - "nekatalogiziruemaja informatsija" privodit k voprosu - a kakova priroda, struktura etih bolee ekzoticheskih vidov informatsii, eto uzhe tema drugogo issledovanija.
V perechne informatsionnyh grupp est' gruppy, igrajuschie osobuju rol'. Rech' idet ob idee imet' na komp'juterah s InfoMaks:
- vse suschestvujuschie knigi, na vseh jazykah
(i v vide prostogo teksta,
i v vide graficheskih obrazov stranits,
i, zhelatel'no, v formate k.l. razvitogo tekstovogo redaktora)
- vse suschestvujuschie zhurnaly i gazety
- vse stat'i iz zhurnalov, gazet i knig (po otdel'nosti),
- vse foto, pechataemye kogda-libo v gazetah, zhurnalah i knigah,
- vse teleperedachi, shedshie gde-libo i kogda-libo, po vsem kanalam razlichnyh stran,
- vse radioperedachi, opjat' zhe, s maksimal'no vozmozhnoj polnotoj,
- vse video-materialy, vkljuchaja kinofil'my, dokumental'nye fil'my,
- vse vidy "netraditsionnyh pechatnyh izdanij" (promyshlennye katalogi, opisanija izobretenij, ob`javlenija i t.d.),
- suschestvujuschie bazy dannyh na komp'juterah.
Esli v drugih gruppah rech' idet o tom, chtoby sobrat' polnuju i udobno strukturirovannuju informatsiju o chem-to iz real'noj zhizni, to v etih gruppah rech' idet o tom, chtoby prosto tehnicheski sobrat' voedine uzhe sozdannuju katalogiziruemuju informatsiju.
Pravda, postroennuju ne dlja tseli dat' informatsionnyj servis kakomu-to abstraktnomu pol'zovatelju, a dlja drugih, samyh raznyh tselej.
Budem dalee nazyvaet' takie gruppy informatsionnymi svodami. Drugie gruppy (ne informatsionnye svody) budem nazyvat' vystraivaemoj informatsiej (v otlichie ot "sobrannoj" ili "sobiraemoj" v informatsionnyh svodah).
Struktura informatsionnyh svodov skladyvaetsja estestvenno (t.e. pod vlijaniem massy raznyh nepredskazuemyh faktorov). Ona, v otlichie ot vystraivaemoj informatsii, ne stremitsja podchinjat'sja strukture vneshnego real'nogo mira. Poetomu vnachale avtor kolebalsja - vkljuchat' li informatsionnye svody v proekt InfoMaks, i esli vkljuchat', to kak. No potom vozniklo soobrazhenie, chto ljudi zhivut v srede gazet, zhurnalov, televidenija i tak zhe horosho znajut strukturu i osnovnye suschnosti informatsionnogo mira, kak i strukturu i osnovnye suschnosti real'nogo mira. Poetomu avtor vkljuchil informatsionnye svody naravne s drugimi gruppami.
Odnako dissonans mezhdu dvumja sposobami strukturirovanija ostalsja.
Rassmotrim eto popodrobnee.
1. Mozhno predstavit' sebe ukazatel'-perehodnik ot ob`ektov, opisyvaemyh v vystraivaemyh gruppah k elementam informatsionnyh svodov.
Takoj perehodnik prosto neobhodim, potomu chto raschlenit' i razlozhit' svedenija iz informatsionnyh svodov nevozmozhno (bessmyslenno, naprimer, razbivat' na chasti stat'ju, teleperedachu). Znachit o mnogih veschah, opisyvaemyh v spetsial'no vystraivaemyh bazah dannyh, mozhet byt' dopolnitel'naja informatsija esche i v informatsionnyh svodah.
I navernoe, kazhduju nebol'shuju edinitsu informatsii v vystraivaemyh bazah dannyh nuzhno snabdit' sootvetstvujuschim fragmentom bol'shogo ukazatelja-perehodnika, so ssylkami na elementy informatsionnyh svodov.
2. Esli my iz soobrazhenij simmetrii poprobuem predstavit' sebe obratnyj perehodnik, to my stolknemsja s tem, chto hotja my i ob`edinili ochen' raznye informatsionnye gruppy v odnu kategoriju "informatsionnye svody", oni vse-taki ochen' razlichny.
Naprimer, dlja stat'i iz "Znanie-Sila" ob osobennostjah zhizni del'finov estestvenno postroit' ukazatel'-perehodnik na bazy dannyh s fotografijami raznyh vidov del'finov, s kartami-shemami ih obitanija, s videofil'mami o del'finah, i opjat' zhe, s sylkami na stat'i i teleperedachi iz informatsionnyh svodov.
No perehodniki ot hudozhestvennoj literatury, ot stihov, muzyki, kino, v bol'shinstve sluchaev prosto ne imejut smysla.
3. Verojatno, mozhno razdelit' informatsionnye svody na neskol'ko podkategorij:
(A) Gazety, zhurnaly, knigi, tele- i radioperedachi dlja "massovogo chitatelja/ zritelja".
(B) Hudozhestvennye proizvedenija. (Voobsche govorja, tozhe - dlja proizvol'nogo pol'zovatelja, hotja mnogie veschi interesny tol'ko spetsial'nym ljubiteljam).
(V) Nauchnaja i tehnicheskaja, professional'naja literatura i materialy (stat'i, dissertatsii, patenty, chertezhi, shemy, grafiki, teoremy, funktsii). T.e. - uzhe ne dlja massovogo pol'zovatelja, a dlja pol'zovatelja professionala, spetsial'no zanimajuschegosja ili rabotajuschego v otdel'noj oblasti.
(G) Informatsija o komp'juterah i programmah, informatsija IZ komp'juterov: opisanija, spetsial'nye fajly, programmy i t.p..
Dlja gruppy (A) estestvenno sdelat' ssylki-perehody na vse ostal'nye gruppy (i na sebja) i na vystraivaemuju informatsiju.
Dlja gruppy (B) mozhno predstavit' sebe ukazatel' na (A) ("CHto pisali ob etoj knige ?"), na vystraivaemuju informatsiju ("Kakie esche veschi napisal etot pisatel' ?"), na sebja, (B) ("Dajte mne drugie ego proizvedenija.").
Ponjatijnyj bazis etih ssylok (t.e. krug ponjatij cherez kotorye strojatsja ssylki), navernoe budet ochen' uzkim: v osnovnom eto - avtory, proizvedenija, stat'i o proizvedenijah.
Gruppa (V) po svoej tseli vmestit' professional'nuju informatsiju, dolzhna razdelit'sja na mnogo sil'no-svjazannyh vnutri sebja samih oblastej (po oblastjam nauki, tehniki, raboty). Ponjatijnyj bazis ssylok v etih oblastjah - eto professional'nye ponjatija, etot bazis dolzhen byt' gorazdo bol'she osnovnogo ponjatijnogo bazisa sistemy InfoMaks, t.e. perechnja vhodnyh ponjatij.
Gruppu (G) avtor vydelil otdel'no potomu, chto komp'jutery sozdajut sovershenno unikal'nuju informatsionnuju sredu. Ljudi, rabotajuschie s komp'juterami chut' bolee glubzhe, chem abstraktnyj potrebitel' gigantskoj entsiklopedii, popadajut v situatsiju, pohozhuju na (V) - kogda est' ochen' mnogo svoih spetsial'nyh ponjatij i ob`ektov. No, v otlichie ot (V), v komp'juterno-programmistskom mire vazhnuju rol' nachinajut igrat' formy informatsii, besmysslennye dlja drugih grupp (A, B, V, vystraivaemaja informatsija): spetsial'nye fajly dannyh, paroli, makrokomandy, tablitsy stilej i t.d..
V tselom, esli rassmatrivat' informatsionnye svody i gruppy s vystraivaemoj informatsiej kak konkurirujuschie struktury informatsii, to mozhno skazat', chto neobhodimost' spetsial'no, radi abstraktnyh blagih tselej, prodelat' ochen' bol'shuju rabotu po sozdaniju i soprovozhdeniju vystraivaemoj informatsii, javljaetsja odnim iz slabyh mest proekta InfoMaks. I gorazdo realistichnee predpolozhit' takoj proekt InfoMaks, v kotorom budut tol'ko informatsionnye svody i nikakoj spetsial'no vystraivaemoj informatsii.
S drugoj storony, moschnost' komp'juterov rastet, kolichestvo ljudej, na nih rabotajuschih - tozhe, polnotu proekta InfoMaks mozhno naraschivat' postepenno, manipulirovat' informatsiej stanovitsja vse legche. V kontse kontsov, bol'shuju chast' vystraivaemoj informatsii mozhno vzjat' iz informatsionnyh svodov, a ogromnoj informatsionnoj industrii dlja ee suschestvovanija i razvitija prosto neobhodimo imet' v vidu proekty-maksimumy kak InfoMaks. Poetomu verojatnost' osuschestvlenija proekta InfoMaks cherez 50-100 let sovsem ne nulevaja, a nekotoruju nauchnuju pol'zu mozhno poluchit' sejchas.
Zavershaja obsuzhdenie idei informatsionnyh svodov interesno kosnut'sja esche odnoj informatsionnoj gruppy, kotoruju mozhno otnesti i k informatsionnym svodam i k vystraivaemoj informatsii odnovremenno.
Uzhe sejchas vpolne mozhno osuschestvit' postojannoe telenabljudenie za nekotorymi vazhnymi uchastkami ulits, gorodov. Poetomu estestvenno predpolozhit', chto cherez nekotoroe vremja chelovechestvo stanet dostatochno bogato (ili otdel'nye litsa, organizatsii, strany), chtoby k neskol'kim sotnjam kanalov televidenija dobavit' neskol'ko tysjach kanalov prjamogo nabljudenija (s zapominaniem i hraneniem) za naibolee interesnymi uchastkami prostranstva ili s kakih-libo real'no dvizhuschihsja ob`ektov (avtomashiny GAI, parohody, sputniki).
Mozhno, naprimer, postavit' panoramnye sistemy telekamer prosto v krasivyh ugolkah prirody, na vozvyshenijah, i dat' kazhdomu, v ljuboj moment ljubovat'sja krasotoj prirode v etom ili v sotne drugih mest.
V perechne informatsionnyh grupp est' mnogo grupp (ili ih chastej), svjazannyh s geografiej: reki, avtodorogi, marshruty mezhdugorodnih avtobusov. Pochti s kazhdym takim ponjatiem v InfoMaks predlagaetsja imet' bazu dannyh, hranjaschuju videoroliki:
videoputeshestvija po rekam, po dorogam, po marshrutam avtobusov (vid sprava i sleva iz okna voditelja).
Dlja sistem videoputeshestvij mozhno imet' shemu suschestvujuschih videomarshrutov i vybirat' nuzhnyj.
Eto vse privodit k idee, chto zemnaja poverhnost' budet postepenno "pokryvat'sja" set'ju vypolnennyh videoputeshestvij, kak nazemnyh, tak i s vozduha (zaodno i podzemnyh: po pescheram, po gorodskim podzemnym rekam). Vse prostranstvo zavedomo ne pokryt', no mozhno delat' vse bolee gustuju set'.
Tehnicheski legko dat' vozmozhnost' pereskakivat' v tochkah peresechenija videoputeshestvij s odnogo marshruta na drugoj. Naprimer, "plyvja" po reke, i uvidev zheleznodorozhnyj most, "perejti" na zheleznuju dorogu i dvigat'sja dal'she po nej. S uplotneniem seti marshrutov pojavljaetsja vse bolee bogataja illjuzija togo, chto chelovek smozhet kak by puteshestvovat' po poverhnosti zemli, uskorjajas' i zamedljajas', reguljarno poluchaja vozmozhnost' smenit' marshrut. Nazovem etu ideju ideej edinogo videoprostranstva.
Videoprostranstvo sozdaet sovsem drugoj sposob dostupa k geograficheski zametnym mestam: ne cherez imja-perechen'-vybor, a cherez videoprostranstvo. Ideja edinogo videoprostranstva pytaetsja dat' kak by vtoroe izmerenie hotja by nekotorym ob`ektam.
Popytaemsja razvit' etu ideju dal'she.
1. Navernoe, stoit govorit' o dvuh raznyh masshtabah videoputeshestvij:
2. Mozhno esche dobavit' i drugoj masshtab, astronomicheskij: sovmestit' s`emku so sputnikov s nekoj mul'tiplikatsionnoj model'ju galaktiki,, tak, chtoby pol'zovatel', pri zhelanii, mog by legko "vyjti" v kosmos i na skorosti mnogo vyshe svetovoj, issledovat' vselennuju v tom vide, v kakom ona predstavljaetsja uchenym-astronomam na dannyj moment.
Tut, pravda, my delaem shag ot dokumental'nogo k modeliruemomu, ot videofil'ma k tehnicheskomu mul'tfil'mu, no ideja videosrety poka tol'ko obogaschaetsja.
3. Raz uzh my reshilis' na mul'tfil'my, mozhno predstavit' sebe i bol'shuju mul'tiplikatsionnuju model' istorii, dlja raznyh vremen, plavno (po vozmozhnosti) svjazannyh po vremeni, i dlja raznyh vazhnyh geograficheskih mest. Tut uzhe my budem nabljudat' predstavlenija ne astronomov, a istorikov.
4. Govorja ob istorii, dlja sovremennogo perioda mozhno popytat'sja dobavit' teles`emki razlichnyh sobytij, tu chast' informatsionnogo svoda, kotoruju pokazyvali v programme novostej. Hotja, konechno, iz-za estestvennoj nepolnoty, harakternoj dlja informatsionnyh svodov gruppy (A), znachitel'naja chast' sovremennyh sobytij mozhet byt' izobrazhena tol'ko kak tehnicheskie mul'tfil'my. Ili kak slozhnuju sistemu fotografij. Hotja fotografii, v silu ih diskretnosti, vkljuchit' v sostav videoprostranstva mozhet byt' nelegko.
5. K sozhaleniju, edinogo videoprostranstva, ohvatyvajuschego vse vhodnye ponjatija (ja ne govorju uzhe o ponjatijnom bazise informatsionnyh svodov professional'noj gruppy (V)), voobrazit' ochen' trudno.
Ochen' mnogie ob`ekty imejut svoj videorjad, naprimer - shemy. Dazhe prosto teksty - eto tozhe kakoe-to izobrazhenie. Nekotorye ob`ekty mogut imet' ochen' razvitye sistemy videofil'mov (naprimer, o zhivotnyh, ili o tehnologicheskih protsessah). No delat' plavnye videoperehody ot geograficheskih ob`ektov ko vsem drugim, bylo by natjazhkoj. Mozhno, pravda, dobavit' k perechnjam imen esche i foto-perechni, risunko-perechni, video-perechni: t.e. kogda vy perebiraete libo fotografii, ukazyvajuschie na ob`ekt, libo risunki, libo prohodite po rjadu videofil'mov.
6. Nekotorye ob`ekty mogut odnovremenno uchastvovat' v raznyh srezah. Naprimer, Ostankinskaja telebashnja - eto i potentsial'nyj ob`ekt v seti videoputeshestvij po gorodu, i ob`ekt sovremennoj istorii, eto i ob`ekt v gruppe radiostantsij, telestantsij (shemy zony priema), eto i ob`ekt s tochki zrenija arhitektury (v videoperechne arhitekturnyh dostoprimechatel'nostej).
7. Sut' edinogo videoprostranstva - eto popytka podderzhat' metaforu "svobodnogo puteshestvija".
8. Tak kak videos`emka chasto soprovozhdaetsja esche i zapis'ju zvuka, to estestvenno voznikaet vopros - mozhno li organizovat' analogichnoe audi-prostranstvo ?
Zdes', verojatno, budet uzhe popytka podderzhat' druguju metaforu: "chto eto takoe ?".
Mozhno postavit' vopros i po-drugomu:
Kachestvennyj otvet na etot vopros - eto otdel'noe issledovanie. Zdes' zhe my poprobuem vyjavit' neskol'ko samyh ochevidnyh momentov.
8.1. Nekotorye ob`ekty imejut svoj, zaranee opredelennyj zvuko-rjad: tele- i radio-peredachi, kontserty muzykantov, zvuchanie gramplastinok, audi-interv'ju s ljud'mi, zvukovye dorozhki k fil'mam i k videoputeshestvijam.
8.2. Mnogie ob`ekty imejut harakternye, unikal'nye dlja nih zvuki, no eti zvuki pojavljajutsja pri opredelennyh situatsijah:
- koshki shipjat, esli ih razozlit';
- i murlykajut, v spokojnom sostojanii;
- stakany zvenjat, esli po nim postuchat';
- voda v reke shumit po-raznomu, v zavisimosti ot pogody.
Poetomu prosto soprovozhdat' eti ob`ekty "kakim-to, no IH zvukom" - nekorrektno.
8.3. Nekotorye raznovidnosti ob`ektov sil'no otlichajutsja drug ot druga po vsem aspektam, no s nimi assotsiiruetsja odin i tot zhe zvuk. Naprimer, est' raznye rejsy passazhirskih poezdov, suschestvujut raznye tipy vagonov, raznye tipy elektrovozov. No "v zvuke", eto prezhde vsego odno i to zhe zvukovoe klishe: perestuk koles po rel'sam.
8.4. Ochen' mnogie ob`ekty prosto ne svjazany s kakim-libo zvukom. Naprimer, abstraktnye ponjatija v matematike, teoremy, raznovidnosti mikroshem i t.p..
8.5. Mozhno vydvinut' ideju iskusstvennogo postroenija sistemy zvukov-kartinok dlja samyh raznyh ob`ektov, svoego real'nogo zvuchanija ne imejuschih, no v tselom mozhno skazat', chto ideja zvukov v roli "informatsionnyh kartinok" trebuet mnogih natjazhek i iskusstvennyh postroenij.
8.6. Na zvuki mozhno posmotret' i s drugoj tochki zrenija, - vydvinut' ne ideju diskretnyh zvukov-obrazov, a ideju nepreryvnogo zvukovogo soprovozhdenija. Mozhno predstavit' sebe, naprimer, spetsial'nuju programmu, sintezirujuschuju fonovuju muzyku. I chto eta muzyka budet zaviset' ot soderzhanija izobrazhenija, ot togo - priblizhaetsja li pol'zovatel' k kontsu puteshestvija ili prosmotra, ozhidajut li ego v blizhajshem buduschem osobye mesta v prosmatrivaemom materiale i t.d.. No opjat' zhe - eta ideja ne javljaetsja estestvennoj.
Poetomu mozhno v tselom skazat', chto rasprostranit' ideju edinogo prostranstva s video- na audio- ne udaetsja. Mozhno govorit' o "fragmentarnom prostranstve". Audio-prostranstvo javno nahoditsja v drugih otnoshenijah s mirom ob`ektov, chem videoinformatsija.
9. Nesmotrja na neudachu s audio-prostranstvom, mozhno vse-taki predlozhit' drugie tipy informatsionnyh srezov-prostranstv. Naprimer, ideju edinogo atributnogo prostranstva: s kazhdym ob`ektom libo iz osnovnogo ponjatijnogo bazisa InfoMaks, libo iz professional'nyh ponjatijnyh bazisov informatsonnyh svodov (V), (G), mozhno pochti vsegda svjazat' nebol'shoj spisok atributov i znachenij.
Na etoj idee, t.e. na idee o tom, chto dlja samyh raznyh suschnostej mozhno sdelat' kakie-to kratkie opisanija v duhe - "nazvanie svojstva: znachenie", osnovyvaetsja, v chastnosti, frejmo-orientirovannyj podhod k predstavleniju znanij.
V sisteme InfoMaks eto mozhno realizovat' legko i estestvenno. Bolee togo, esli pol'zovatel' perejdet ot ob`ekta (skazhem, ot fotografii gramplastinki i ot ee zvuchanija) v "mir atributov" (dlja gramplastinki eto - nazvanie firmy gramzapisi, nomer, god vypuska, inogda - familii hudozhnika, zvukorezhissera i t.p.), to proekt InfoMaks, vzjavshij ideju gipertekstovyh ssylok-perehodov kak odnu iz bazovyh, mog by obespechit' ochen' bol'shoj servis, ne vyhodja iz ramok paradigmy "atributy + znachenija". Mozhno, naprimer, bylo by bystro prevraschat' konkretnyj nabor znachenij atributov v stroku tablitsy, tipichnoj dlja obychnyh baz dannyh, puteshestvovat' po etoj tablitse, pereskakivat' na drugie tablitsy, potom svorachivat' stroku tablitsy v spisok atributov-znachenij i snova vozvraschat'sja v videoprostranstvo.
T.e. avtor utverzhdaet, chto tablitsy, atributy, znachenija atributov, gipertekstovye ssylki po znachenijam, po ob`ektam, po imenam atributov - eto samostojatel'nyj universal'nyj sposob predstavlenija informatsii, sposob peremeschenija po informatsii, po polnote dazhe bolee "polnyj", chem videoprostranstvo.
Pravda, voznikaet dva interesnyh momenta.
9.1. Kakoj nabor atributov vybrat' dlja togo ili inogo ob`ekta ? Nazovem eto problemoj vybora opisyvajuschih svojstv.
Esli pojti po puti postojannogo rasshirenija naborov svojstv (chto estestvenno), to pojavljaetsja drugaja problema/ aspekt.
9.2. Nekotorye konkretnye ob`ekty budut imet' svojstva, kotorye budut neopredeleny dlja blizlezhaschih, sosednih po perechnju, ob`ektov. I naoborot, vse elementy v spiske budut imet' "normal'nye" znachenija kakogo-libo atributa, a nekotorye ob`ekty - libo neopredelennoe znachenie, libo znachenie drugogo tipa, formata i t.d..
T.e. prostaja metafora "sistemy tablits" horosha dlja opisanija obschej idei edinogo atributno-tablichnogo prostranstva, no ne dlja realizatsii.
10. Mozhno predstavit' sebe esche odno edinoe prostranstvo: teksty. S kazhdym ob`ektom svjazyvat' odin ili neskol'ko tekstov, opisyvajuschih chto eto za ob`ekt, i imejuschih gipertekstovye ssylki na blizko svjazannye po smyslu ob`ekty ili elementy informatsionnyh sistem.
Eto tozhe potentsial'no ves'ma polnoe prostranstvo, hotja by potomu, chto nekotorye teksty-opisanija mozhno generirovat' avtomaticheski iz perechnja atributov. Mozhno skazat', chto edinoe tekstovoe prostranstvo i edinoe atributno-tablichnoe prostranstvo blizki, i dlja nekotoryh ob`ektov eto budut raznye formy s odnim soderzhaniem. Hotja, konechno, suschestvujut ob`ekty, dlja kotoryh tekst-opisanie mozhet byt' sdelan suschestvenno bogache, chem tekst-perefrazirovka nabora atributov: kratkie spravki o pisateljah, hudozhnikah, opisanija istoricheskih sobytij - zdes' iskusstvennye teksty kazhutsja neumestnymi. Hotja dlja opisanija kakih-libo tekhnicheskih komplektujuschih, raznovidnostej kondensatorov, provodov, vintov, gaek, umestny imenno iskusstvennye teksty-perefrazirovki nabora atributov.
11. My uzhe nejavno upominali, chto bylo by estestvenno, chtoby s kazhdym ob`ektom v InfoMaks byla svjazana nebol'shaja sistema ssylok na informatsionnye edinitsy iz drugih baz dannyh, iz informatsionnyh svodov.
T.e. na ssylki tozhe mozhno posmotret' kak na otdel'noe edinoe ssylochnoe prostranstvo. Hotja eto prostranstvo, mozhno, navernoe, polnost'ju svesti k dopolnitel'nym atributam/znachenijam v edinom atributno-tablichnom prostranstve i dopolnitel'nym frazam/ssylkam v edinom tekstovom prostranstve.
12. Mozhno predlozhit' esche odno vozmozhnoe edinoe prostranstvo: s kazhdym ob`ektom svjazat' nabor metafor, cherez prizmu kotoryh mozhno posmotret' na etot ob`ekt [Lakoff, Johnson 80].
Ponjatija-metafory, v svoju ochered', svjazyvajut nas s:
- vozmozhnymi dejstvijami po otnosheniju k etomu ob`ektu,
- vozmozhnymi situatsijami, svjazannymi s etim ob`ektom,
- nakoplennymi idejami i evristicheskimi pravilami, s nakoplennym opytom.
V chastnosti, metafornoe prostranstvo moglo by sistematicheski reshit' problemu vybora opisyvajuschih svojstv v atributno-tablichnom prostranstve.
V tselom, konechno, eta ideja trebuet otdel'nogo issledovanija.
13. Zavershaja temu "edinyh prostranstv", vazhno skazat', chto v osnove etoj temy lezhit nejavnaja (poka chto) ideja nekoego edinogo ob`ektnogo prostranstva.
Ob`ekty vystupajut i kak adresa dlja ssylok, i kak uzly dlja organizatsii informatsii. Ob`ekty v InfoMaks nejavno delilis' na "obychnye" - vhodnye ponjatija, osnovnoj ponjatijnyj bazis, i "neobychnye" - professional'nye i ponjatija/ ob`ekty iz mira komp'juterov.
Krome ob`ektov, v InfoMaks nejavno prisutstvujut i drugie suschnosti, ne-ob`ekty: edinitsy informatsii.
13.2. V OOP glavnoe - eto operatsii nad ob`ektami. V OOP soderzhatel'no raznye ob`ekty - eto ob`ekty, imejuschie raznye nabory operatsij. V InfoMaks nad ob`ektami tozhe vypolnjajutsja dejstvija, no eti dejstvija sovsem drugogo sorta:
I InfoMaks stremitsja naoborot, rasprostranit' nebol'shoj nabor informatsionnyh dejstvij na maksimal'no bol'shoe kolichestvo i raznoobrazie ee ob`ektov. Dejstvija v InfoMaks - eto dejstvija ne nad ob`ektami, a nad informatsiej ob ob`ekte.
Za iskljucheniem lish' sluchaja, kogda odnoj iz informatsionnyh sistem, opisyvajuschej ob`ekt, javljaetsja model' vnutrennego ili vneshnego povedenija ob`ekta.
9. Informatsionnye pozitsii, informatsionnoe povedenie
Esli snova vernut'sja k tablitse 2, vidno, chto v InfoMaks predlagaetsja sobirat' infomatsiju ves'ma raznogo tipa. Nasha popytka ob`jasnit'/svesti eto raznoobrazie v kontse glavy 4 k strukturnomu perechnju tipov informatsionnyh sistem v tablitse 4 chastichno ob`jasnjaet eto raznoobrazie, no tol'ko chastichno, t.k. eto ob`jasnenie idet ot form informatsii, form vozmozhnyh na komp'jutere.
Poprobuem najti drugie struktury, opredeljajuschie raznoobrazie tipov informatsionnyh sistem, prichinnye struktury, svjazannye bol'she s soderzhaniem, a ne s formoj.
Voz'mem, k primeru, dva vhodnyh ponjatija: passazhirskie poezda i istoricheskie sobytija. Krome togo, chto eto raznye oblasti znanija, zdes' javno est' i raznyh podhod pol'zovatelja k poluchaemoj informatsii: v pervom sluchae (poezda) to, chto my uznali budet sil'no vlijat' na nashi plany (kak, naprimer, ehat' v otpusk, kuda). Vo vtorom sluchae - informatsija nuzhna sovsem dlja drugogo - dlja obrazovanija, dlja obuchenija v shkole, v institute.
My predlagaem vydelit' novoe ponjatie "informatsionnaja pozitsija". Eto ne prosto termin, eto ideja/dogadka o tom, chto my pytaemsja posmotret' na otnoshenija cheloveka s informatsiej, kotoruju on mog by poluchat' ot InfoMaks, s tochki zrenija ponjatija/metafory "pozitsija".
Gljadja na etot spisok mozhno skazat', chto da, perechen' etih suschnostej (t.e. informatsionnyh pozitsij) javno neset v sebe soderzhanie, ot kotorogo zavisit i perechen' vhodnyh grupp i perechen' tipov informatsionnyh sistem, i kakie informatsionnye sistemy mozhno sdelat' dlja togo ili inogo ob`ekta. Esli by udalos' pridumat' novye soderzhatel'nye informatsionnye pozitsii, to eto moglo by privesti k vvedeniju v InfoMaks novyh vhodnyh ponjatij, novyh tipov informatsionnyh sistem.
Odnako i etot spisok slishkom raznoobrazen, v nem ne vidno srazu kakoj-libo logichnoj i opravdannoj struktury. Poetomu popytaemsja pojti po prichinno-sledstvennoj tsepochke (dlja struktur i perechnej) dal'she.
Postavim vopros:
Verbal'naja-Pamjat'.
CHelovek sostavljaet dlja sebja logicheskij obraz informatsionnoj oblasti.
(opisanie informatsionnoj oblasti)
Intuitivnaja-Pamjat'.
CHelovek stroit v sebe obraz-vpechatlenie ot informatsionnoj oblasti.
(obraz ot predmetnoj oblasti)
Stepeni-Svobody-Povedenija.
CHelovek stroit obraz togo, chto mozhno voobsche delat' v etoj oblasti, chto horosho, chto ploho, k chemu stoit stremit'sja, i t.d.
(sistema svobod povedenija)
Plany-i-Stereotipy.
CHelovek stroit plan - kak on hotel by vesti sebja v etoj oblasti.
(plan povedenija)
Real'noe-Povedenie.
CHelovek real'no vedet sebja v etoj oblasti.
(real'noe povedenie)
Informatsionnye pozitsii v tselom svodjatsja k rassuzhdenijam o tom v kakoj mere nuzhno znat' dannuju oblast' (Verbal'naja-Pamjat'), (Intuitivnaja-Pamjat'), (Stepeni-Svobody-Povedenija), nuzhen li plan (Plany-i-Stereotipy), sobiraetsja li chelovek real'no sebja vesti (Real'noe-Povedenie).
Primery.
I esli pervaja zadacha InfoMaks - eto dat' informatsiju, to vtoraja zadacha - pomoch' uderzhat' ee cheloveku v svoej pamjati.
Bolee togo, suschestvovanie takih informatsionnyh pozitsij kak:
Ottalkivajas' ot ponjatij/idej "informatsionnaja pozitsija" i "informatsionnoe povedenie" mozhno popytat'sja posmotret' na vopros - "zachem nuzhna informatsija" v esche bolee shirokom vide.
Sdelat'
Vybrat'
Razvivat'sja
Uchit'sja
Obrazovyvat'sja
Rabotat'
Reshat'
Podgotovit'sja
Splanirovat'
Sozdat'
Oboznachim informatsionnye ob`ekty, dajuschie bol'shej chast'ju logicheskoe znanija (Verbal'naja-Pamjat') - kak (Verbal'nye-Informatsionnye-Ob`ekty)
(bol'shaja chast' vhodnyh ponjatij InfoMaks),
dajuschie bol'shej chast'ju obrazy-vpechatlenija (Intuitivnaja-Pamjat') - kak (Intuitivnye-Informatsionnye-Ob`ekty) (naprimer, muzyka, kino, kartiny, videoputeshestvija),
ob`ekty real'nogo mira (chego net v InfoMaks) - cherez (Real'nye-Ob`ekty).
Tvorit'
Vnikat'
Perejti k intuitsii
Razvlech'sja
Sformulirovat'
Peredat' obraz
Igrat' na komp'jutere
Iz predyduschego mozhno sdelat' rjad vyvodov.
1. Krome modeli 5Po mozhno rassmotret' rasshirennuju model':
2. Modeli 5Po uzko i 15Po bolee shiroko, dostatochno polno otvechajut na vopros - "zachem cheloveku informatsija ?"
3. Sistema InfoMaks dolzhna hranit' v sebe maksimal'no bol'shoe sobranie informatsionnyh ob`ektov (Verbal'nye-Informatsionnye-Ob`ekty) dlja togo, chtoby:
v pervuju ochered' pomogat' sozdavat' (Verbal'naja-Pamjat'), (Intuitivnaja-Pamjat'), (Stepeni-Svobody-Povedenija), (Plany-i-Stereotipy);
v bolee shirokom aspekte - idei (Idei-Obrazy-Metafory) i pomogat' perehodit' v nuzhnye vnutrennie sostojanija (Vnutrennie-Sostojanija), pomogat' rabotat' s informatsiej (Verbal'nye-Informatsionnye-Ob`ekty), (Intuitivnye-Informatsionnye-Ob`ekty) ili ee obrazami v pamjati (Verbal'naja-Pamjat'), (Intuitivnaja-Pamjat'), (Stepeni-Svobody-Povedenija) s pomosch'ju instrumentov (Informatsionnye-Instrumenty).
InfoMaks dolzhna stremit'sja, po-vozmozhnosti, podderzhivat' raznye tseli (TSeli) i raznye umenija (Umenija).
4. Voznikaet vopros: "mozhet li InfoMaks bolee prjamo podderzhivat' sozdanie obrazov vozmozhnogo povedenija (Stepeni-Svobody-Povedenija), sozdanie planov povedenija (Plany-i-Stereotipy), sozdanie novyh idej (Idei-Obrazy-Metafory), opredelennye sostojanija (Vnutrennie-Sostojanija) ?".
4.2. V nekotoryh oblastjah mozhno perechislit' vozmozhnye plany povedenija (Plany-i-Stereotipy) i tseli (TSeli), libo prosto kak ekspertnuju informatsiju, libo kak rezul'tat analiza struktur v etih oblastjah.
4.3. I struktura informatsii v InfoMaks (Verbal'nye-Informatsionnye-Ob`ekty) i ee vosprijatie chelovekom (Verbal'naja-Pamjat'), (Intuitivnaja-Pamjat'), (Stepeni-Svobody-Povedenija), (Plany-i-Stereotipy) - sil'no zavisjat ot vnutrennih stereotipov myshlenija sostavitelej InfoMaks, ee pol'zovatelej, zavisjat ot nejavnyh metafor/ obrazov, cherez prizmu kotoryh vosprinimaetsja novaja informatsija, sootnosjas' s izvestnoj (s izvestnymi metaforami) [Lakoff, Johnson 80]
Poetomu, esli sistematicheski rabotat' nad perechnem metafor/obrazov, javno ili nejavno ispol'zuemyh v InfoMaks, i svjazjami etih metafor so vsej ostal'noj informatsiej, eto privelo by k bolee vysokomu urovnju kachestva vsej sistemy. Zdes' my snova vozvraschaemsja k idee edinogo metafornogo prostranstva, vyskazannoj v glave 7. Edinoe metafornoe prostranstvo bylo by prjamoj podderzhkoj urovnja (Idei-Obrazy-Metafory) - idej, metafor.
4.4. Ideja o podderzhki pri pomoschi InfoMaks samyh raznyh netrivial'nyh vnutrennih sostojanij cheloveka (Vnutrennie-Sostojanija) ochen' zamanchiva, no dlja rassuzhdenij na etu temu nuzhen dostatochno bogatyj perechen' takih sostojanij. Eta ideja trebuet otdel'nogo issledovanija.
V nachale nashego issledovanija my postavili vopros: "Kakie informatsionnye sistemy mozhno zahotet' ?". Dannoe issledovanie dalo neskol'ko srezov-otvetov:
Jeff Conklin, "Hypertext: An Introduction and Survey". Computer 20 (9), September 1987, 17-41.
George Lakoff, "Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind". Chicago Univ. Press, 1987.
V nachalo etogo fajla
Ob avtore
Ob IVVS RAN
e-mail: Leonid Ovanesbekov <olg@www.ivvs.ru>
1994 sent 05 pn - 1998 mart 09 pn